Parola d'admin

Pagina 4 di 4 Precedente  1, 2, 3, 4

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Parola d'admin

Messaggio  Pnj il Gio Dic 06, 2012 5:42 am

Promemoria primo messaggio :

Questo thread raccoglie interventi sparsi di admin del gioco (Lévan, Brennos, LJS, JDW, ecc.) e del forum ({Tigre_indiana}, {Re_leone}, ecc.).
Sono interventi sparsi, solitamente all'interno di discussioni aperte da altri o in risposta a domande degli utenti (via forum o FAQ): possono comparire inoltre annunci pubblicati su forum in lingua diversa dall'italiano.



Ultima modifica di Pnj il Ven Set 02, 2016 9:26 am, modificato 25 volte

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso


Brennos sulla guarda a vista

Messaggio  Pnj il Mer Set 24, 2014 3:36 pm

Clicca per l'originale in francese:
Alleaume ha scritto:Bonjour
je voulais savoir si il y avait toujours moyen de mettre des gens en garde à vue en faisant la demande aux admins ?

Est ce que cette demande doit être RP ou HRP? Ca me semble plus normal que se soit RP, enexpliquant bien les raisons, les preuves, etc
Brennos ha scritto:Je n'ai lu que le premier post, la GàV, c'est HRP, pour punition, parfois un simple contrôle qui rend nécessaire d'immobiliser un compte, donc si un perso n'est en GàV, on ne peut en tirer aucune conséquence, si ce n'est que c'est forcément la main des Admin derrière et que c'est HRP.
Alleaume ha scritto:Buongiorno
Volevo sapere se c'era sempre la possibilità di mettere un pg in guardia a vista facendo domanda agli admin.

La richiesta deve essere in GdR o FP? Secondo me in GdR, spiegando bene le ragioni, le prove, ecc.
Brennos ha scritto:Ho letto solo il primo intervento. La GaV è FP, per punizione, ma talora anche per un semplice controllo per il quale il personaggio deve essere bloccato. Quindi se una persona è in GaV, non si può trarre alcuna conclusione se non che c'è un intervento FP da parte degli admin.

Intervento tratto da: Je ne comprends pas » A LIRE AVANT DE POSTER - Guides, Liens et Parole d'admins
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=1845439


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Corbeaunoir sugli allevamenti

Messaggio  Pnj il Mer Set 24, 2014 11:42 pm

Clicca per l'originale in francese:
Lord_julien ha scritto:12/10/1461 04:07 : Vous avez produit 2 quintaux de carcasses de vache.
12/10/1461 04:07 : Votre couteau s'est brisé après usage.
12/10/1461 04:06 : Vous avez produit un quintal de carcasse de vache.
12/10/1461 04:06 : Votre couteau s'est brisé après usage.

Si je n'avais pas eu de deuxième couteau dans ma propriété, que ce serait-il passé ?
Corbeaunoir ha scritto:Le second abattage n'aurait pas eu lieu.
Lord_julien ha scritto:Il est évidemment que cette question concerne aussi les seaux hein.
Corbeaunoir ha scritto:Pareil.

Lord_julien ha scritto:12/10/1461 04:07 : Avete prodotto 2 quintali di carcasse di mucca.
12/10/1461 04:07 : Il vostro coltello si è rotto dopo l'uso.
12/10/1461 04:06 : Avete prodotto un quintale di carcasse di mucca.
12/10/1461 04:06 : Il vostro coltello si è rotto dopo l'uso.

Se non avessi avuto un secondo coltello in proprietà, che sarebbe successo?
Corbeaunoir ha scritto:La seconda macellazione non sarebbe avvenuta.
Lord_julien ha scritto:La domanda riguarda chiaramente anche i secchi, eh.
Corbeaunoir ha scritto:Uguale.

Intervento tratto da: Je ne comprends pas » A LIRE AVANT DE POSTER - Guides, Liens et Parole d'admins
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=1845439


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Brennos sull'esilio

Messaggio  Pnj il Mer Set 24, 2014 11:59 pm

Clicca per l'originale in francese:
Brennos ha scritto:Extrait de la Charte du Juge : http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=20472

Citation:

Les bannissements:

Bannissement :
Dans certain cas grave ( haute trahison par exemple ou brigandages ) une province a le droit de substituer à la peine de mort ou à la peine de prison un exil temporaire ( qui ne doit pas excéder 3 mois ). La province ne peut interdire a la personne banni de continuer a posséder des biens dans la province.
Dans les cas moins graves, il sera nécessaire au juge d'avoir l'accord du joueur pour prononcer le bannissement.


Le juge Joel51 a prétendu forcer Vignolles à détruire sa propriété, une infraction directe à la Charte.

La Charte n'est pas parfaite, elle est même parfois ambigüe, d'où une indulgence lorsqu'un juge se trompe de bonne foi. Là il s'agit d'un viol manifeste et explicite, le personnage est donc démissionné, le sieur Vignolles est quant à lui gracié de facto, ses peines sont donc annulées, son bannissement de même, la Provence ne pourra plus lui interdire de s'installer sans autorisation.

Si d'autres violations de la Charte du Juge devaient se produire en Provence, les sanctions seront plus fortes et plus générales, sachant qu'un Comte nomme un juge, le Comte, ceux-ci pourraient subir même une éradication.

Bon jeu et bonne année.



Post Scriptum : Si d'aventure d'autres personnages ont subi des abus similaires, voire qu'ils ont détruit leur propriété pour se plier à ce genre de sentences abusives, alors la Provence doit les indemniser et les gracier et leur ouvrir son territoire.
Si elle ne les indemnise pas et que je dois réintervenir ici, je ne ferai pas dans le détail.

Brennos ha scritto:Dalla Carta dei Giudici: http://forum.iregni.com/viewtopic.php?t=449046
Esilio:
In alcuni casi gravi (ad esempio alto tradimento o rapina) la provincia ha il diritto di sostituire la pena di morte o la pena detentiva con un esilio temporaneo (che non deve essere superiore a 3 mesi). La provincia non può vietare a un esiliato di continuare ad avere dei beni nella provincia.
Nei casi meno gravi, sarà necessario al giudice avere il consenso del giocatore per pronunciare l'esilio.

Il giudice Joel51 ha preteso di costringere Vignolles a distruggere le sue proprietà, il che è una violazione diretta della Carta.

La Carta non è perfetta, talora è anche ambigua, quindi si è indulgenti se il giudice si sbaglia in buona fede. Ma qui si tratta di una infrazione evidente ed esplicita: il personaggio è stato dimissionato, mentre Vignolles è stato graziato e le sue pene annullate come anche l'esilio. Il Principato non potrà vietargli di trasferirsi senza autorizzazione.

Qualora altre violazioni della Carta dei Giudici dovessero accadere in Provenza, le sanzioni saranno più pesanti e più ampie: per capirci, tanto il Giudice quanto il Principe che lo nomina sarebbero a rischio di eradicazione.

Buon gioco e buon anno.



Post Scriptum : Se per caso altri personaggi sono stati vittime di abusi analoghi, cioè hanno distrutto le loro proprietà per piegarsi a questo genere di sentenze abusive, allora la Provenza dovrà rifonderli del danno, graziarli e permettere loro di tornare.
In caso contrario, qualora dovessi ritornare sulla questione, sappiate che non andrò per il sottile.

Intervento tratto da: Je ne comprends pas » A LIRE AVANT DE POSTER - Guides, Liens et Parole d'admins
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=1845439


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Assumere domestici a distanza

Messaggio  Pnj il Mer Nov 05, 2014 1:04 am

Clicca per l'originale in francese:
{Le_Dalek} ha scritto:Problématique : L'embauche à distance pour les hôtels particuliers via le lien http://www.lesroyaumes.com/EcranPrincipal.php?l=14

Brennos ha scritto:Pas interdit. On peut déjà embaucher pour son champ en étant loin, du coup si certains le font pour leur hôtel, ça n'a rien de choquant. On ne l'avait pas prévu, mais on ne l'interdit pas.

{Le_Dalek} ha scritto:Problema: l'assunzione a distanza nei palazzi tramite il link http://www.iregni.com/EcranPrincipal.php?l=14

Brennos ha scritto:Non è vietato. Si può già ora assumere a distanza per lavorare il proprio campo: che lo si faccia pure per i palazzi non è sconvolgente. Non l'avevamo previsto, ma non lo vietiamo nemmeno.

Intervento tratto da: Je ne comprends pas » A LIRE AVANT DE POSTER - Guides, Liens et Parole d'admins
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=1845439


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Brennos sulla protezione dei minori

Messaggio  Pnj il Mer Nov 05, 2014 1:16 am

Clicca per l'originale in francese:
Brennos ha scritto:Je n'ai lu qu'en diagonale le premier sujet : sexe en taverne = pornographie = infraction au règlement et à la loi française en vigueur, il y a des mineurs ici, donc screenshots, on envoie ça au Centre d'assistance en CRITIQUE.

Brennos ha scritto:Ho letto solo in ordine sparso il primo post. Sesso in taverna = pornografia = infrazione del regolamento e della legge francese in vigore. Qui giocano anche minorenni: fate uno screenshot e inviatelo al Servizio Assistenza con priorità CRITICA.

Intervento tratto da: Je ne comprends pas » A LIRE AVANT DE POSTER - Guides, Liens et Parole d'admins
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=1845439


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Brennos sul divieto di sittering

Messaggio  Pnj il Mer Nov 05, 2014 1:22 am

Clicca per l'originale in francese:
Brennos ha scritto:-> le compte xxx. au conseil comtal a changé de main, de quelles mains exactement je n'en sais rien, mais il y a un cas caractérisé de "sitting", il est donc démissionné du conseil et éradiqué.

Brennos ha scritto:-> L'account xxx nel consiglio del principato è passato di mano. Chi lo gestisse di recente non è chiaro, ma è un caso tipico di "sittering". Il consigliere è quindi espulso e l'account eradicato.

Intervento tratto da: Je ne comprends pas » A LIRE AVANT DE POSTER - Guides, Liens et Parole d'admins
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=1845439


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN


Ultima modifica di Pnj il Dom Gen 11, 2015 9:51 am, modificato 1 volta

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Le0ben sui processi a danno dei consiglieri

Messaggio  Pnj il Mer Nov 05, 2014 3:23 am

Clicca per l'originale in inglese:
Le0ben ha scritto:The judge in the council of Milan, Eleinad, has not respected the charter of justice and has put in jail two members of the council in an attempt to prevent them from choosing the count, which is forbidden. Other violations of the charter of justice by this judge have also been noted.

Consequently, Eleinad will be eradicated and Vitello and Kratos22 have their trials cancelled in order to be able to choose the count.

We'd like to remind all the players that the charter of justice supercedes any RP rules and respecting this charter is mandatory, not optional, when playing a judge.

Le0ben ha scritto:Il giudice del Consiglio di Milano, Eleinad, ha violato la Carta dei giudici mettendo in prigione due membri del consiglio nel tentativo di impedire loro di votare per il principe, il che è vietato. Sono emerse anche altre violazioni della Carta dei giudici.

Pertanto Eleinad sarà eradicato e Vitello e Kratos22 vedranno i loro processi cancellati, così che potranno scegliere il principe.

Vorremmo ricordare a tutti i giocatori che la Carta dei giudici è superiore ad ogni legge RP e il suo rispetto è obbligatorio, non facoltativo, quando si ruola il giudice.

Intervento tratto da: Domande e risposte » Annunci Ufficiali dalla Celsius
http://forum.iregni.com/viewtopic.php?t=2068143


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Brennos sulle accuse tra player

Messaggio  Pnj il Mer Nov 05, 2014 12:33 pm

Clicca per l'originale in francese:
Brennos ha scritto:Le règlement des forum interdit formellement d'accuser publiquement quelqu'un de multi, de triche etc, à bon entendeur.

Brennos ha scritto:Il regolamento del forum vieta formalmente di accusare pubblicamente qualcuno di multiaccount, di barare e cose così. A buon intenditore.

Intervento tratto da: Je ne comprends pas » A LIRE AVANT DE POSTER - Guides, Liens et Parole d'admins
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=1845439


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Le0ben sui link che fanno votare direttamente

Messaggio  Pnj il Mer Nov 05, 2014 1:05 pm

Clicca per l'originale in francese:
Le0ben ha scritto:L'utilisation de ce lien direct n'est pas interdite tant qu'une mention indiquant très clairement l'effet produit si on clique dessus est indiqué ; il faut qu'il soit impossible de cliquer dessus sans savoir l'effet exact du lien AVANT le clic. Il faut aussi que soit mentionné le fait que cliquer sur le lien correspond à un choix définitif. L'utilisation de ce lien dans le respect de telles conditions n'est pas prohibée.

Le0ben ha scritto:L'utilizzo del link diretto non è vietato, a patto che sia indicato molto chiaramente l'effetto in caso di clic; non deve essere possibile cliccarci sopra senza sapere PRIMA cosa accadrà. Deve essere anche ricordato che cliccare il link è una scelta definitiva. Se queste condizioni sono soddisfatte, utilizzare questo tipo di link è permesso.

Intervento tratto da: Je ne comprends pas » A LIRE AVANT DE POSTER - Guides, Liens et Parole d'admins
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=1845439


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Brennos sugli obblighi di sindaci e consiglieri catastali

Messaggio  Pnj il Mer Nov 05, 2014 1:08 pm

Clicca per l'originale in francese:
Brennos ha scritto:@Mogi : Non vous ne pouvez pas refuser de mettre des emplacements. Jouez le RP si vous voulez mais au final, mettez les emplacements que souhaitent les joueurs.

Brennos ha scritto:@Mogi : no, non potete rifiutarvi di posizionare dei lotti. Ruolateci sopra, se volete, ma alla fine mettete i lotti che i giocatori chiedono.

Intervento tratto da: Je ne comprends pas » A LIRE AVANT DE POSTER - Guides, Liens et Parole d'admins
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=1845439


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Brennos sul rapimento

Messaggio  Pnj il Mer Nov 05, 2014 1:37 pm

Clicca per l'originale in francese:
Brennos ha scritto:Eh bien,à chaque fois qu'on pense qu'une affaire est réglée, on se rend compte que l'imagination débordante de certain ne fait pas que nourrir le jeu... mais aussi la diplomatie en mode "Village d'Astérix".

- Les prises d'otage ne sont pas interdites, faites-les, jouez-les.
- Si vous êtes pris en otage et que vous trouvez que c'est abusif pour une raison ou pour une autre, au minimum, parlez-en au capitaine (je ne dis pas que ça n'a pas été fait là, je donne une règle générale)
- Si aucune entente n'est possible, ma foi, écrivez au support... et faites le aussi si vous êtes capitaine, que vous jouez une prise d'otage et qu'on vous envoie un tel courrier et que vous êtes pas d'accord, et mettez le en critique, ça nous permet au moins d'avoir les deux versions et d'intervenir en connaissance de cause.

Vous remarquerez que je ne donne aucun critère de ce qui est abusif ou pas comme comportement, parce que les Royaumes Renaissants, c'est un jeu de rôle, c'est donc le règne de la liberté totale, du libre arbitre total de vos personnages modulo les contraintes, physiques, psychologiques, spirituelles ou que sais-je, que vous leur imposez, et que vous acceptez que des situations et autres personnages leur imposent parce que vous êtes un ou une Rôliste, et faire du Role Play, c'est dire Oui.

Deux exemples de comportements abusifs :

A. Je suis capitaine, je prends des otages, et je me laisse mourir de faim avec eux et je ne me connecte plus...
B. Je suis capitaine, j'ai plein de bouffe pour moi et je navigue deux mois comme ça en ne nourrissant pas les persos orages pour le plaisir...
C. Je fais exprès d'être otage et je me dépêche d'écrire à Brennos en espérant dégommer le capitaine... Quand je me rends compte de ce genre de comportement, je deviens rouge et je brûle tout.

Z'avez vu, y avait trois exemples en fait. Je donne exprès des exemples extrême, c'est plus facile. Pour une histoire de départ en vacances irl ou je ne sais quoi, je n'ai pas d'avis tranché sur la question

Ce que j'ai envie de donner comme règle, c'est relisez la Charte du JUge, son préambule, il donne un esprit à conserver dans son jeu. Cela ne signifie pas qu'on doit s'interdire de faire des sales coups IG, au contraire, si on devait avoir l'accord de tout le monde à chaque fois pour des actions IG, on ne ferait jamais rien Smile

Ce que je salue en tout cas en terme de réaction et de comportement, c'est le fair-play de Kiriell et des autres preneurs d'otage, et finalement ils ont réussi à se parler avec Motep etc, c'est tant mieux et c'st très bien, soyez arrangeant. C'est un jeu multijoueur, on joue donc AVEC les autres joueurs, parfois contre des persos, mais toujours avec les joueurs, merci Smile

Je redonne des points de vie au bateau de Kiriell.

On tourne la page de la bisbille, les trolls, vous partez sur un autre topic, et on continue à jouer.

Brennos ha scritto:Beh, ogni volta che pensiamo che una questione sia risolta, ci rendiamo conto di quanto la fervida immaginazione altrui spanda il gioco... ma anche la diplomazia in modalità "Villaggio d'Astérix".

- Prendere in ostaggio qualcuno non è vietato. Fatele, ruolatele.
- Se siete stati presi in ostaggio e lo ritenete un abuso, quale che sia la ragione, come minimo sforzatevi di parlarne al capitano (non dico che non sia stato fatto in questo caso, vado per linee generali)
- Se nessun accordo è possibile, allora scrivete al Servizio Assistenza... e fatelo anche se siete il capitano, ruolate un rapimento e avete ricevuto un dato pm con cui non siete d'accordo. Assegnate priorità critica al ticket, avremo almeno due versioni della vicenda e potremo intervenire con cognizione di causa.

Noterete che non do alcun criterio nel distinguere quali comportamenti siano abusivi o no. Infatti i Regni sono un gioco di ruolo, quindi c'è la massima libertà e il più ampio arbitrio per i vostri personaggi, fermi alcuni vincoli, fisici, psicologici, spirituali o che so io, che volete imporre loro o che accettate che altre situazioni e personaggi impongono loro, perché voi per esempio siete realisti e ruolate di conseguenza.

Due esempi di abuso:

A. Sono capitano, prendo degli ostaggi e mi lascio morire di fame con loro senza connettermi più...
B. Sono capitano, ho tutto il cibo che voglio e navigo due mesi così, lasciando morire di fame gli altri personaggi per mio sfizio...
C. Mi faccio rapire apposta e mi affretto a scrivere a Brennos per far eradicare il capitano...

Ecco, quando vedo questo tipo di comportamenti, mi altero non poco.

Avete visto, alla fine ho fatto tre esempi. Sono stati volutamente estremi, per facilità di chiarezza. Nel caso di giocatori assentatisi per vacanze RL o altro, non ho una opinione netta sulla vicenda.

Voglio darvi questa come regola: rileggete la Carta dei giudici, il suo preambolo in particolare. Vi dà idea della mentalità con cui dovete giocare. Non significa che i colpi bassi siano vietati IG, al contrario: se ci dovesse essere l'accordo di tutti, ogni volta che si fa un'azione IG, si finirebbe per non fare nulla. Smile

Mi complimento comunque, sia per la rapidità di reazione, sia per il comportamento, con il fair play di Kiriell e degli altri rapitori. Finalmente sono riusciti a confrontarsi con Motep e compagnia. Meglio così, cercate di essere accomodanti. È un gioco multiplayer, ci si gioca CON gli altri giocatori, talora contro dei personaggi ma sempre con i giocatori. Grazie. Smile

Restituisco i punti vita alla nave di Kiriell.

Chiudiamo la querelle e dimentichiamo i troll, che vadano su un altro topic e torniamo al gioco.

Intervento tratto da: Je ne comprends pas » A LIRE AVANT DE POSTER - Guides, Liens et Parole d'admins
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=1845439


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Gli admin sull'ampliamento dei porti

Messaggio  Pnj il Sab Dic 13, 2014 9:19 am

Clicca per l'originale in francese:
Corbeaunoir ha scritto:
Corneillie ha scritto:Et bien je pense que j'aurai ma réponse via cet exemple si j'ai une précision supplémentaire Wink. Si je passe donc mon petit port (niv2) qui à 6 place (avec les deux pontons supplémentaires que j'ai fait construire) en chantier naval (niv 3) pour avoir plus de place. Au final, aurais-je 7 places (chantier naval classique) ou 9 places , (chantier naval classique plus les 2 pontons supplémentaires déjà investis quand le dit port était au niveau 2) ?
7

Corbeaunoir ha scritto:
_heloise_ ha scritto:un port en construction ou agrandissement ne peux pas construire de ponton?
Non.

Linwelin ha scritto:Quand je vois la capture d'ecran une question me taraude : peut on construire ponton par ponton ou on construit les 2 d'un coup
Brennos ha scritto:On les construit un par un.

Corbeaunoir ha scritto:
Corneillie ha scritto:Allora, tramite quest'esempio credo che otterrò la risposta che mi interessa, mi occorre solo una precisazione Wink . Mettiamo che faccio passare il mio "porto di pesca" (porto di livello 2) con 6 posti (i quattro di base più i due moli aggiuntivi che ho fatto costruire) a "porto commerciale" (livello 3) per avere più spazio: alla fine dei lavori avrò 7 moli (porto commerciale di base) o 9 (porto commerciale più i 2 moli aggiuntivi, già finanziati quando il porto era di livello 2)?
7

Corbeaunoir ha scritto:
_heloise_ ha scritto:Si può incrementare il numero dei moli di un porto di cui si sta aumentando il livello?
No.

Linwelin ha scritto:Quando vedo lo screenshot mi viene naturale una domanda: possiamo costruire solo un molo per volta o 2 insieme?
Brennos ha scritto:Vanno costruiti uno per volta.

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » Bug indication places au port
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2218373


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Bere dalla borraccia varcate le mura: non è un bug

Messaggio  Pnj il Mer Lug 29, 2015 9:43 pm

Clicca per l'originale in francese:

Cyphus ha scritto:Bonjour,

J'ai deux gourdes, quelle chance.
Je peux m'en servir pour boire sur les noeuds et gagner 2PF. Pratique.
Mais pas que !

Lorsque l'on est le meneur d'une lance, et que l'on se déplace d'une ville à une autre, on est temporairement considéré comme sur un noeud (entre l'action et la maj). Et on peut boire sa gourde à ce moment. Les suiveurs ne peuvent naturellement pas.
Ainsi, il est possible, si on voyage de ville en ville (à condition d'être seul ou meneur), de boire ses gourdes tous les soirs et donc de ne pas avoir à payer à manger. Ça rend l'objet très puissant.

Est-ce un comportement attendu ? Est-ce que je peux faire ça pendant mes déplacements ?
Ça s'adresse plutôt aux admins.

Merci.
Corbeaunoir ha scritto:Cette utilisation de la gourde n'est pas considérée comme une faille.

Cyphus ha scritto:Buongiorno,

ho due borracce, che fortuna!
Posso usarle per bere sui nodi e risparmiare 2 punti fame. Pratico.
Ma non solo!

Quando conduco un reggimento e mi sposto da una città all'altra, sono temporaneamente considerato come su un nodo (per il tempo che passa tra l'azione di viaggiare e l'aggiornamento). Durante quell'intervallo posso bere dalla borraccia. Io che guido il gruppo: quelli che mi seguono, naturalmente no.
Così, viaggiando di città in città (a patto di essere da soli o di condurre il gruppo) è possibile bere entrambe le borracce tutti i giorni e non dover mai pagare da mangiare. Il che rende l'oggetto molto prezioso.

Questo modo d''impiegare la borraccia è corretto? Posso farlo nei miei viaggi?
La domanda è rivolta agli admin, più che ai giocatori.

Grazie.
Corbeaunoir ha scritto:Non si sfrutta nessun bug usando la borraccia in questo modo.

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » Gourdes : comportement normal ou exploit ?
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2258217


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Corbeaunoir su capitano e equipaggio in condivisione di connessione

Messaggio  Pnj il Mer Lug 20, 2016 11:24 pm

Clicca per l'originale in francese:

Corbeaunoir ha scritto:
--Onenoudipatou ha scritto:En clair :

Partage de connexion = 1 seul capitaine = 1 seul membre d'équipage = plusieurs passagers

Non

Liam_de_st_didier ha scritto:Pour moi le capitaine est le chef d'équipage

Oui.

Donc s'il y a plusieurs personnage en partage de connexion, seul l'un d'entre eux peut être membre d'équipage OU capitaine.
Si l'IG ne l'interdit pas (ce qui est semble-t-il possible d'après les précédents posts), c'est un bug.

Coyote. ha scritto:Ok je comprends mais est-ce qu'un perso peut être capitaine de plusieurs bateaux en sachant trés bien qu'il ne peut piloter qu'un seul navire à la fois ?

Donc naviguer avec un bateau et laisser les autres à quais.

Oui.

Corbeaunoir ha scritto:
--Onenoudipatou ha scritto:In sintesi:

Condivisione di connessione = 1 solo capitano + 1 solo membro dell'equipaggio + vari passeggeri

No.

Liam_de_st_didier ha scritto:Per me il capitano è il capo dell'equipaggio

Sì.

Quindi se più personaggi condividoo la connessione, solo uno di loro può essere membro dell'equipaggio O capitano.
Se l'IG non lo vieta (da come sembra, visti i post precedenti), è un bug.

Coyote. ha scritto:Ok capisco. Ma un personaggio può essere capitano di più imbarcazioni, posto che ovviamente ne può guidare una sola alla volta?

Insomma, navigare su una nave e lasciare le altre ormeggiate.

Sì.

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » Partage de connexion et équipage
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2308025


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Brennos sul celebrare la messa tutti i giorni

Messaggio  Pnj il Mer Lug 20, 2016 11:27 pm

Clicca per l'originale in francese:

Brennos ha scritto:Hello !

Ce n'est pas interdit de dire la messe tous les jours, je ne suis pas dans le cas de reprocher à un curé d'être actif Smile

Brennos ha scritto:Salve!

Non è vietato celebrare la messa tutti i giorni, di certo non mi metterò a rimproverare un parroco di essere attivo Smile

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » Cherche ville accueillante et Eglise active
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2306542


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Corbeaunoir sul bonus difensivo delle fortificazioni

Messaggio  Pnj il Gio Lug 21, 2016 12:28 am

Clicca per l'originale in francese:

Corbeaunoir ha scritto:Par ailleurs, d'ici l'activation des murailles le mois prochain, il sera écrit à la mairie le bonus défensif exact apporté par les murailles de la ville (au même endroit qu'il y a écrit actuellement le nombre de pans de murailles de la ville).
Comme actuellement, cette information sera visible par le maire et l'adjoint à l'urbanisme.

Corbeaunoir ha scritto:J'essaye de faire plus clair.

Le calcul est le suivant :

nombre de murailles construites = nombre total de murailles dans la ville - nombre de murailles en construction

nombre d'habitants du village = toutes les personnes se trouvant dans le village ET ayant leur propriété dans le village ET n'étant pas en retranchement

ratio = nombre de murailles construites/ nombre d'habitants du village

Si le ratio est strictement inférieur à 0,2 : le bonus défensif est de 20%.
Si le ratio est compris entre 0,2 (inclus) et est strictement inférieur à 0,5 : le bonus défensif est de 30%.
Si le ratio est compris entre 0,5 (inclus) et est strictement inférieur à 1 : le bonus défensif est de 40%.
Si le ratio est compris entre 1 (inclus) et est strictement inférieur à 1,5 : le bonus défensif est de 50%.
Si le ratio est compris entre 1,5 (inclus) et est strictement inférieur à 2,5 : le bonus défensif est de 60%.
Si le ratio est compris entre 2,5 (inclus) et est strictement inférieur à 3 : le bonus défensif est de 70%.
Si le ratio est supérieur à 3 (inclus) : le bonus défensif est de 80%.

Le bonus défensif s'applique à tous les groupes engageant le combat alors qu'ils défendent une ville dans l'enceinte de la ville : armées, miliciens,...

C'est plus clair ainsi ? :?

Corbeaunoir ha scritto:
Sylvan_de_habsbourg ha scritto:Pour connaître le nombre d'habitants du village correspondant à la définition "toutes les personnes se trouvant dans le village ET ayant leur propriété dans le village ET n'étant pas en retranchement", il y a un moyen rapide de le savoir ? Le nombre "population" donné dans l'onglet "information sur les villes" correspond à cette définition ?
Oui, et de plus :
Corbeaunoir ha scritto:D'ici l'activation des murailles le mois prochain, il sera écrit à la mairie le bonus défensif exact apporté par les murailles de la ville (au même endroit qu'il y a écrit actuellement le nombre de pans de murailles de la ville).
Comme actuellement, cette information sera visible par le maire et l'adjoint à l'urbanisme.
Le nombre d'habitants pris en compte dans le calcul sera aussi affiché.

Thael ha scritto:Le bonus de 100% dont fait référence Micka est en fait l'addition des bonus que j'ai détaillé précédemment pour les armées.

Thael ha scritto:non. Le bonus actuel se décompose ainsi :

- Bonus de 50% pour toute armée immobile où qu'elle se situe.
- Bonus de 50% pour toute armée dans l'enceinte d'une ville

L'ensemble des groupes défendant la ville contre une armée sont considérés comme faisant partie d'une seule et même armée*. A ce titre elle bénéficiera du même bonus défensif qu'une armée immobile dans les murs, à savoir 50% d'immobilité et le prochain système qui remplacera les 50% actuel de défense dans l'enceinte de la ville.

* Pour étayer mon propos je vous cite la règle concernant La guerre (XI. Le cas particulier des villes)
Tous les groupes armés qui défendent le pouvoir dans une ville (y compris la milice du maire) sont considérés, relativement aux présentes règles, comme une armée. Ainsi, si une armée extérieure tente de pénétrer dans une ville, sans l'autorisation du maire, alors un combat s'engage entre cette armée et les troupes de défense.

Corbeaunoir ha scritto:@Thael: tout juste Smile

Corbeaunoir ha scritto:Innanzitutto, quando le fortificazioni saranno attivate il mese prossimo, al municipio comparirà il bonus esatto fornito dalle mura cittadine (nello stesso posto dove oggi sono indicati i tratti di mura).
Come nel caso dei tratti di mura, saranno il sindaco e il consigliere catastale a vedere il bonus.

Corbeaunoir ha scritto:Cerco di essere più chiaro.

Il calcolo è il seguente:

Numero di mura edificate = numero totale di mura della città - numero di mura in costruzione

Numero di abitanti della città = tutti i personaggi presenti in città E residenti E il cui account non sia sospeso per inattività

Rapporto = numero di mura edificate / numero di abitanti della città

Se il rapporto è strettamente inferiore a 0,2: il bonus difensivo è del 20%
Se il rapporto è compreso tra 0,2 (incluso) e 0,5 (escluso): il bonus difensivo è del 30%
Se il rapporto è compreso tra 0,5 (incluso) e 1,0 (escluso): il bonus difensivo è del 40%
Se il rapporto è compreso tra 1,0 (incluso) e 1,5 (escluso): il bonus difensivo è del 50%
Se il rapporto è compreso tra 1,5 (incluso) e 2,5 (escluso): il bonus difensivo è del 60%
Se il rapporto è compreso tra 2,5 (incluso) e 3,0 (escluso): il bonus difensivo è del 70%
Se il rapporto è pari o superiore a 3,0: il bonus difensivo è dell'80%

Il bonus difensivo si applica a tutti i gruppi coinvolti in combattimento quando difendono la città dall'interno delle mura: eserciti, miliziani, ...

Ora è più chiaro? :?

Corbeaunoir ha scritto:
Sylvan_de_habsbourg ha scritto:Per conoscere il numero di cittadini corrispondente alla definizione "tutti i personaggi che stiano in città E che risiedano in città E il cui account non sia sospeso per inattività", c'è un mezzo per saperlo? Il valore della popolazione che appare nella scheda "Città dei Regni" corrisponde a questa definizione?
Sì e inoltre:
Corbeaunoir ha scritto:Innanzitutto, quando le fortificazioni saranno attivate il mese prossimo, al municipio comparirà il bonus esatto fornito dalle mura cittadine (nello stesso posto dove oggi sono indicati i tratti di mura).
Come nel caso dei tratti di mura, saranno il sindaco e il consigliere catastale a vedere il bonus.
Sindaco e catastale vedranno anche il numero di abitanti preso in considerazione.

Thael, sul bonus degli eserciti ha scritto:Il bonus del 100% di cui parla MIcka è di fatto la somma dei bonus che ho specificato in precedenza per gli eserciti.

Thael ha scritto:No. Il bonus attuale è così costituito:

- Bonus del 50% per ogni esercito immobile, ovunque si trovi.
- Bonus del 50% per ogni esercito all'interno della città

L'insieme dei gruppi che difendono una città contro un'esercito sono considerati come se costituissero un solo esercito*. In quanto tali, beneficeranno dello stesso bonus difensivo di un esercito fermo dentro le mura, ossia il 50% dovuto al fatto di stare fermi e quello legato alle fortificazioni, che sostituirà l'attuale 50% per chi si trova dentro la città.

* Per conferma, vi ricordo la regola riguardante la guerra (XI. Il caso particolare delle città)
Tutti i gruppi armati che difendono il potere in una città (compresa la milizia municipale) sono trattati come eserciti, ai fini delle regole attuali. Pertanto, se un esercito all'esterno cercasse di entrare con la forza tra le mura, cioè senza autorizzazione del sindaco, si avrebbe uno scontro tra questo esercito e i gruppi difensori.

Corbeaunoir ha scritto:@Thael: tutto corretto Smile

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » bonus défensif des murailles
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2308191


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN


Ultima modifica di Pnj il Ven Set 02, 2016 9:26 am, modificato 2 volte

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Brennos sul trasferimento e i mobili 3D

Messaggio  Pnj il Gio Lug 21, 2016 12:49 am

Clicca per l'originale in francese:
{Nessie} ha scritto:Posté avec l'accord de Brennos.[/color]

[08:42:34] Nessie : quand on déménage est ce qu'il faut emmener ses meubles et déco dans son inventaire ou est ce que ça déménage tout automatiquement ?
[11:36:23] Brennos : ça dépend de quel déménagement on parle
[11:36:30] Brennos : déménagement Ig ou déménagement 3D ?
[11:38:11] Brennos : quand tu déplaces ta maison, tous les aménagements sont remis dans ton inventaire de propriété
[11:38:26] Brennos : si tu changes de village, alors tu perds tout, à moins de tout embarquer dans ton inventaire perso
[11:38:33] Brennos : la règle ne change pas

{Nessie} ha scritto:Pubblicato col consenso di Brennos.[/color]

[08:42:34] Nessie: quando ci si sposta, bisogna spostare mobili e arredi nell'inventario o si spostano automaticamente?
[11:36:23] Brennos: dipende dal tipo di spostamento
[11:36:30] Brennos: trasferimento IG o posizionamento 3D?
[11:38:11] Brennos: quando posizioni la casa, tutti gli arredi tornano nell'inventario della proprietà
[11:38:26] Brennos: se ti trasferisci in un'altra città, allora perdi tutto, a meno di non aver spostato gli arredi nell'inventario personale
[11:38:33] Brennos: la regola è sempre la stessa

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » Déménagement : qu'est ce qui suit/est perdu ?
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2308181


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Corbeaunoir sull'ammutinamento

Messaggio  Pnj il Gio Set 01, 2016 10:23 am

Clicca per l'originale in francese:

Corbeaunoir ha scritto:
Theodule ha scritto:L'état du capitaine est "en retranchement" et qu'il n'est pas à bord. Aucun bouton mutinerie n'apparaît dans l'onglet "liste des passagers". C'est un bug connu des Admins depuis au bas mots 2 ans et toujours non corrigé. JD [char]Boulga[/char] pourra vous le confirmer.

Je ne pense pas qu'on ait dit que c'était un bug, puisque ce n'en est pas un.

Le fait de pouvoir se mutiner a été codé peu de temps après la mise en ligne de la navigation. En effet, des personnages se sont retrouvés bloqués en mer avec un capitaine en retranchement. Afin que ces personnages ne soient pas condamnés à mourir de faim bêtement, il a été codé le fait de pouvoir se mutiner si le capitaine actuellement à bord est en retranchement. Cette fonctionnalité n'a pas été conçue pour prendre des bateaux à quais, mais pour les bateaux en mer. D'où le fait que le bouton pour se mutiner n'apparaisse pas si le capitaine est en retranchement mais pas à bord du bateau. Cela signifie que le bateau est à quai et que donc les passagers peuvent descendre, et ne vont pas mourir du fait du retranchement du capitaine.

Après je dis pas que le fait de pas pouvoir prendre possession d'un bateau à quai dont le capitaine est en retranchement n'est pas un problème. Il peut en effet y avoir des améliorations de ce côté-là.


• Actuellement, le bouton "Se mutiner" n'est disponible que si l'une de ces conditions est remplie :


  • Le capitaine est à bord dudit bateau ET est [mort OU en retranchement OU en retraite (certes théoriquement impossible à bord d'un bateau)]
  • Le login du capitaine n'existe pas (ex: "Fantome")



• Actuellement, si le capitaine passe en retranchement, le bateau le plus ancien dont il est le capitaine est utilisé pour réaliser les étapes suivantes : (par "le plus ancien", entendre "dont la construction est la plus vieille dans le temps")


  1. Le bateau est retiré de la vente s'il était en vente.
  2. Le premier membre d'équipage trouvé (ils sont parcourus dans l'ordre, du 1er au dernier) devient le nouveau capitaine.
    Si aucun n'a été trouvé, le système prend au hasard une personne à l'état "vivant" se trouvant actuellement sur le bateau.
    Si le capitaine n'a toujours pas pu être remplacé, le capitaine devient "Fantome".
  3. Toutes les personnes se trouvant sur le bateau reçoivent un évènement leur indiquant le nom du nouveau capitaine.
  4. Si le nouveau capitaine est "Fantome", l'embarquement est autorisé s'il ne l'était pas déjà.


S'il est capitaine d'autres bateaux, le capitaine pour ces autres bateaux devient le même que celui désigné pour le 1er bateau, et seules les étapes en bleues sont effectuées pour ceux-ci.


• Actuellement, si le capitaine est éradiqué, le bateau le plus ancien dont il est le capitaine est utilisé pour réaliser les étapes suivantes : (par "le plus ancien", entendre "dont la construction est la plus vieille dans le temps")


  1. Le bateau est retiré de la vente s'il était en vente.
  2. Le premier membre d'équipage trouvé (ils sont parcourus dans l'ordre, du 1er au dernier) devient le nouveau capitaine.
    Si aucun n'a été trouvé, les personnages se trouvant sur le même nœud que le capitaine éradiqué sont parcourus dans l'ordre alphabétique. Le 1er trouvé devient capitaine.
    Si le capitaine n'a toujours pas pu être remplacé, le capitaine devient "Fantome".
  3. Si le nouveau capitaine est "Fantome", l'embarquement est autorisé s'il ne l'était pas déjà.


S'il est capitaine d'autres bateaux, le capitaine pour ces autres bateaux devient le même que celui désigné pour le 1er bateau, et seules les étapes en bleues sont effectuées pour ceux-ci.

Corbeaunoir ha scritto:
Theodule ha scritto:L'account del capitano è "sospeso" e questi non è a bordo. Nessun pulsante per ammutinarsi compare sulla scheda "Lista dei passeggeri". È un bug noto agli admin da almeno 2 anni e mai corretto. Chi ruola Boulga potrà confermarvelo.

Non credo che abbiamo detto che fosse un bug, perché non lo è.

La possibilità di ammutinarsi è stata codificata poco dopo la messa online della navigazione. Infatti alcuni personaggi si sono trovati bloccati in mare con il capitano che aveva l'account sospeso. Per non condannare stupidamente i passeggeri alla morte per inedia, abbiamo consentito loro di potersi ammutinare quando il capitano è a bordo e il suo account sospeso. Questa funzionalità non è stata pensata per prendere le navi attraccate, ma per quelle in mare. Ecco perché il pulsante per ammutinarsi non appariva quando il capitano non era a bordo (anche se il suo account era sospeso). Ciò significa che la nave è al molo e che quindi i passeggeri possono scendere, non rischiando di morire per l'inattività del capitano.

Insomma, il fatto di non poter prendere possesso di una nave attraccata, il cui capitano sia inattivo, non è un problema. Ma ammetto che si potrebbero fare alcuni miglioramenti.


• Attualmente il pulsante "Ammutinarsi" è disponibile solo se una di queste due condizioni è soddisfatta:


  • Il capitano è a bordo della nave ED è morto / ha l'account sospeso / è in ritiro (anche se quest'ultimo evento è impossibile sulla nave)
  • L'account del capitano non esiste (es: "Fantome")



• Attualmente, se l'account del capitano va in sospensione, la nave più vecchia di cui è al comando è soggetta ai seguenti controlli in successione: (per "più vecchia" intendo costruita da più tempo)


  1. Se la nave era in vendita, l'offerta è annullata.
  2. Il primo membro dell'equipaggio trovato (la lista è scorsa in ordine, dal primo all'ultimo) diventa il nuovo capitano.
    Se non c'è nessuno disponibile, il sistema prende a caso un passeggero "vivo" che si trovi sulla nave.
    Se non c'è stato modo di sostituire il capitano, questi diventa "Fantome".
  3. Tutte le persone sulla nave ricevono un avvenimento dove è riportato il nome del nuovo capitano.
  4. Se il nuovo capitano è "Fantome", l'imbarco è autorizzato se non lo era già.

Se il precedente capitano era al comando anche di altre navi, quest'ultime avranno per nuovo capitano lo stesso pg assegnato alla prima nave e  per queste navi sono effettuate solo le tappe in verde.



• Attualmente, se il capitano è eradicato, la nave più vecchia di cui è al comando è soggetta ai seguenti controlli in successione: (per "più vecchia" intendo costruita da più tempo)


  1. Se la nave era in vendita, l'offerta è annullata.
  2. Il primo membro dell'equipaggio trovato (la lista è scorsa in ordine, dal primo all'ultimo) diventa il nuovo capitano.
    Se non c'è nessuno disponibile, si prendono in considerazione i personaggi che si trovano sullo stesso nodo del capitano eradicato, in ordine alfabetico. Il primo trovato diventa capitano.
    Se non c'è stato modo di sostituire il capitano, questi diventa "Fantome".
  3. Se il nuovo capitano è "Fantome", l'imbarco è autorizzato se non lo era già.

Se il precedente capitano era al comando anche di altre navi, quest'ultime avranno per nuovo capitano lo stesso pg assegnato alla prima nave e  per queste navi sono effettuate solo le tappe in verde.

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » Retranchement et conséquences sur les bateaux.
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2310090


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Corbeaunoir sulla data di scadenza dei pm

Messaggio  Pnj il Mar Set 27, 2016 12:29 pm

Clicca per l'originale in francese:
Corbeaunoir ha scritto:Voici comment la date de suppression des courriers est calculée.

• Lorsqu'un courrier est envoyé, pour déterminer sa date de suppression, le système rajoute 1 mois, puis prend le dimanche suivant ce mois rajouté.

• Si le courrier est lu, la date de suppression devient la date de lecture + 15 jours, puis, le dimanche suivant ces 15 jours.

• Si le destinataire passe en retraite ou en retranchement, ses courriers ne sont plus supprimés, mais ils le seront le dimanche suivant sa sortie de retraite / retranchement, à condition que leur date d'expiration initiale (voir les 2 points ci-dessus) soit passée.

Je sais pas si c'est bien clair :?

Corbeaunoir ha scritto:Ecco come è calcolata la data di eliminazione dei messaggi.

• Quando un pm è spedito, per determinare la sua data di cancellazione, il sistema aggiunge un mese, quindi prende la domenica successiva al mese aggiunto.

• Se il pm è letto, alla data di cancellazione si sommano 15 giorni e si prende la domenica successiva.

• Se il destinatario va in ritiro o il suo account è sospeso, i pm non sono più elminati, ma lo saranno la domenica successiva alla sua uscita dal ritiro o quando l'account non è più sospeso, il tutto a condizione che la data di scadenza iniziale (si vedano i primi due punti) sia già passata.

Non so se è chiaro. :?

Intervento tratto da: Courrier IG et date d'expiration
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2315229


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Parola d'admin

Messaggio  Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Tornare in alto Andare in basso

Pagina 4 di 4 Precedente  1, 2, 3, 4

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto

- Argomenti simili

 
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum