Parola d'admin

Pagina 2 di 4 Precedente  1, 2, 3, 4  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Parola d'admin

Messaggio  Pnj il Gio Dic 06, 2012 5:42 am

Promemoria primo messaggio :

Questo thread raccoglie interventi sparsi di admin del gioco (Lévan, Brennos, LJS, JDW, ecc.) e del forum ({Tigre_indiana}, {Re_leone}, ecc.).
Sono interventi sparsi, solitamente all'interno di discussioni aperte da altri o in risposta a domande degli utenti (via forum o FAQ): possono comparire inoltre annunci pubblicati su forum in lingua diversa dall'italiano.



Ultima modifica di Pnj il Ven Set 02, 2016 9:26 am, modificato 25 volte

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso


Gonfiare il prestigio

Messaggio  Pnj il Ven Dic 07, 2012 2:29 pm

Clicca per l'originale in francese:
Brennos ha scritto:Bonjour,

j'ai cru voir que certaines personnes évoquaient des failles, comment tricher sur le prestige, comme casser les limites max d'un produit.... heureusement pour eux, ce sont de bien bien vieilles failles, colmatées depuis longtemps.

Seuls les maires et les responsables comtaux peuvent ainsi mettre n'importe quelle marchandise à 999 écus;

Et si certains s'amusent à vendre des peaux très cher pour faire monter artificiellement le cours des peaux et les cramer pour en retirer la valeur pour les fêtes.... le jeu refuse ces produits, car oui, ce gonflage artificiel signifie que le cours n'est pas significatif^^

Brennos ha scritto:Buondì,

mi pare di capire che alcuni evochino falle, suggeriscano come truccare il prestigio, come superare i limiti massimi di prezzo di un bene... Fortunatamente per loro, sono falle molto vecchie, corrette da tempo.

Solo i sindaci e i responsabili del principato possono infatti mettere qualunque merce fino a 999 ducati.

Inoltre, se qualcuno si diverte a vendere pelli molto care per accrescerne artificiosamente il valore e bruciarle così che il prestigio ne benefici... il gioco rifiuta questi prodotti, dato che questo incremento artificioso vuol dire solo che il valore non è significativo ^^

Clicca per l'originale in francese:
Le trompettiste ha scritto:J'ai beau cliquer sur dépenser une peau, rien ne se produit. Elles ne disparaissent pas de l'inventaire et ne sont donc pas prises en compte. J'ai essayé avec d'autres marchandises et ça fonctionne. Le problème se pose uniquement sur les peaux et je ne comprends pas pourquoi.
JDW ha scritto:Cela dépend de la variation des cours. Si un objet a une variation trop brusque de son cours marchand, il est inutilisable pour le prestige.

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 3 gennaio 2011.

Le trompettiste ha scritto:Posso cliccare quanto mi pare per consumare una pelle, non succede nulla. Non spariscono dall'inventario e non sono tenute in considerazione. Ho provato con altre merci e funziona. Il problema succede solo per le pelli e non capisco perché.
JDW ha scritto:Dipende dalla variazione dei prezzi. Se una merce si discosta troppo bruscamente dal suo valore di mercato, è inutilizzabile ai fini del prestigio.

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » Prestige des Provinces.
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2028938
Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795

RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN


Ultima modifica di Pnj il Dom Dic 09, 2012 12:05 am, modificato 2 volte

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Prigione e navigazione

Messaggio  Pnj il Ven Dic 07, 2012 2:35 pm

Clicca per l'originale in francese:
Querques ha scritto:Le 14 Novembre, le tribunal de la Catalogne ouvre un dossier contre moi.
Le 19 Novembre je suis teleporté sur le Nepadelis. Le 19 le processus est encore ouvert.
Le 26 Novembre, le tribunal a rendu son verdict et ordonné à six jours en prison. Je suis toujours sur le bateau dans la mer.
Quand le tribunal rend l'ordonnance, je me retrouve emprisonné sur le navire, même si je suis en la mer, 3000 km loin de de la cour.
Et tout à coup je me retrouve emprisonné sur le navire.
Il est normal?
Brennos ha scritto:Bonjour

Ce n'est pas un bug, seuls les capitaines sont protégés de la prison quand ils sont sur leur navire !

Querques est libre pour ne pas rater le débarquement à Alexandrie^^

Querques ha scritto:Il 14 Novembre, il tribunale della Catalogna mi mette sotto processo.
Il 19 Novembre sono teletrasportato sulla Népadelis. Il 19 il processo è ancora aperto.
Il 26 Novembre, il tribunale emette il verdetto e mi condanna a 6 giorni di prigione. Sono sempre sulla nave in mare.
Quando il tribunale emette il verdetto, mi ritrovo in prigione sulla nave, anche se sto in mare, a 3000 Km dalla corte.
Improvvisamente mi ritrovo imprigionato in nave.
È normale?

Brennos ha scritto:Buongiorno

non è un bug, solo i capitani sono protetti dalla prigione quando sono in nave!

Querques è libero per non perdere lo sbarco ad Alessandria ^^

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » En prison à bord du navire
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2072533


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN


Ultima modifica di Pnj il Ven Dic 07, 2012 6:29 pm, modificato 1 volta

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Taverne osé

Messaggio  Pnj il Ven Dic 07, 2012 2:45 pm

Clicca per l'originale in francese:
Brennos ha scritto:Bonjour,

Tout à fait, à la petite différence que nous intervenons uniquement sur présentation de screen en raison des régulières fausses accusations ; le screen permet de justifier la vérification qui best faite dans la foulée.

La pornographie est interdite sur nos jeux, et ce genre d'écrits est à considérer comme tels. Il faut envoyer le tout à faq.lesroyaumes.com, pas en mp sur le forum Smile

Brennos ha scritto:Je n'ai lu qu'en diagonale le premier sujet : sexe en taverne = pornographie = infraction au règlement et à la loi française en vigueur, il y a des mineurs ici, donc screenshots, on envoie ça au Centre d'assistance en CRITIQUE.

Brennos ha scritto:Buongiorno,

assolutamente, con la sottile differenza che inteveniamo solo su presentazione di scren a causa delle numerose false accuse; lo screen permette di giustificare la verifica fatta successivamente.

La pornografia è vietata sui nostri giochi e questo tipo di scritti è da considerare tale. Spedite il tutto via FAQ, non tramite messaggi sul forum Smile

Brennos ha scritto:Ho letto l'argomento principale in modo sparso: sesso in taverna = pornografia = violazione del regolamento e della legge francese in vigore. Ci sono dei minori: fate gli screenshot e inviateli al Servizio Assistenza con priorità CRITICA.

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » Quand les tavernes deviennent des bordels !
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2041528
Je ne comprends pas » A LIRE AVANT DE POSTER - Guides, Liens et Parole d'admins
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=1845439


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN


Ultima modifica di Pnj il Gio Set 25, 2014 12:05 am, modificato 2 volte

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Metagame non sanzionato

Messaggio  Pnj il Ven Dic 07, 2012 3:38 pm

Efesto ha scritto:Salve Tigre, ti volevo fare una domanda specifica e diretta:

Il metagame, nella sua interpretazione classica, ovvero quando si sfruttano conoscenze del giocatore a vantaggio del personaggio, sia esso portato IG oppure sui Forum è sanzionato ufficialmente e se sì che sanzione è prevista?

Esempi di comportamento metagame a cui faccio riferimento:

- leggo in un topic GDR in una lettera chiusa che una persona si starà per mettere in viaggio e apposto il mio PG sul nodo per derubarlo.
- leggo in un topic GDR che si svolge in un ambiente chiuso le intenzioni di vari PG e sfrutto queste informazioni per inserire in una BL questi PG.
- Vengo contattato in OFF GAME da un altro giocatore che mi comunica che la Provincia sta per mettere in vendita ingenti quantità di merci a basso prezzo e quindi apposto il mio PG al mercato per essere sicuro di riuscire a comprarle.

Grazie per le risposte.

{Re_leone} ha scritto:Rispondo io per Tigre.
Non sono previste sanzioni per chi fa metagame.

Interventi tratti da: Amministrazione del Forum » [FP] Sanzione su GDR - Domanda
http://forum.iregni.com/viewtopic.php?t=2063141


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

I regni e l'età dei giocatori

Messaggio  Pnj il Ven Dic 07, 2012 8:41 pm

Clicca per l'originale in francese:
Levan ha scritto:
Nessty ha scritto:Très long Blabla
Ce n'est pas la première fois que des personne propagent de fausses infos sur ces questions. C'est toujours assez énervant de lire ça.

* La moyenne d'âge des joueurs

Elle n'a pas changée depuis 4 ans, c'est toujours 25 ans. Et depuis 4 ans, on a toujours des gens aigris qui veulent affirmer "Ah ben la moyenne d'âge baisse ma bonne dame, et ça se voit! C'était mieux avant !"

* "Celsius ne peut ignorer la cible de ceux qui usent et abusent des SMS donc des Allopass : les ados et des de plus en plus jeunes."

Merci de me donner des leçons, c'est toujours sympathique Laughing
Sauf que ça n'a aucun rapport avec la réalité.

* La confirmation de l'âge, sur le forum

Il s'agissait d'une confirmation de type "COPPA", valable uniquement pour les américains (et correspondant à une interprétation maximaliste de la réglementation). Ca n'a jamais servi à rien pour les non-US, à part entraîner des problèmes récurrents parce que des gens cliquaient sur le mauvais bouton.
Mais le politiquement correct fait décidément de plus en plus de ravages

* Le prétendu vide juridique

Il y a un règlement du jeu que les joueurs doivent accepter. Et donc aucun vide juridique.




Concernant les jeunes joueurs : franchement, le débat ne se pose pas en ces termes. De toutes façon, les ados n'aiment pas les RR, car c'est un jeu trop écrit et trop "intello". C'est un fait. Ils jouent un peu, puis s'en vont. Si ce n'était pas le cas, vu notre succès chez les joueurs plus âgés, on serait le jeu numéro 1 mondial.
Quand il y a des petits jeunes non-illettrés qui jouent au jeu, bien souvent on ne remarque même pas qu'ils sont jeunes et ils se débrouillent très bien.

L'intervento è stato raccolto nel Vangelo di RR il 28 Ottobre 2008:
Levan ha scritto:
Nessty ha scritto:Un lunghissimo bla bla bla
Non è la prima volta che alcune persone diffondono false informazioni su queste problematiche. È sempre snervante leggere certe cose.

* L'età media dei giocatori

Da 4 anni a questa parte non è mai cambiata, è sempre 25 anni. E da 4 anni ci sono sempre gli scontenti che affermano: "Ah, l'età media cala, signora mia, e si vede! Era meglio quando era peggio!"

* "La Celsius non può ignorare lo scopo di coloro che usano e abusano degli SMS, quindi di Allopass: gli adolescenti e quelli ancor più giovani."

Vi ringraziamo delle lezioni, sono sempre piacevoli. Laughing
Peccato che non vi sia alcuna relazione con la realtà.

* Confermare l'età sul forum

Si tratta di una conferma del tipo "COPPA", valida quindi solo per gli americani (e corrispondente a una interpretazione integralista del regolamento). Per i non americani non è mai servita a nulla, salvo comportare problemi ricorrenti perchè le persone cliccavano sul pulsante sbagliato.
Ma il politicamente corretto fa sempre più vittime.

* Il preteso vuoto giuridico

C'è un regolamento del gioco che i partecipanti devono sottoscrivere. Quindi nessun vuoto giuridico.




Sui giovani giocatori: onestamente il dibattito non si pone in questi temi. Diciamola tutta: gli adolescenti non amano i Regni, è un gioco troppo scritto e da intellettuali. È un dato di fatto. Giocano un po', poi se ne vanno. Se non fosse così, visto il successo con i giocatori più anziani, saremmo il gioco numero 1 al mondo.
Quando ci sono dei ragazzetti non illetterati che giochino al gioco, spesso nemmeno ci si accorge che siano giovani e se la cavano molto bene.

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Assalto di un principato: casse e miniere

Messaggio  Pnj il Ven Dic 07, 2012 8:55 pm

Clicca per l'originale:
Levan ha scritto:J'attends de savoir précisément ce qui s'est passé. Les joueurs ayant mis l'Anjou exagérément en négatif seront éradiqués, à moins qu'ils me disent précisément où se trouve l'argent maintenant (ils n'auraient alors qu'une simple amende).
Levan ha scritto:Récemment, l'Anjou a été "pillée". Les joueurs ont très clairement abusé puisqu'ils ont sorti de l'argent alors même que le duché était en négatif.

J'ai déjà très clairement indiqué que ce n'était pas autorisé.
Rappel :
1°/ En cas de prise de contrôle de la ville, les personnes mandatées doivent rendre les mandats de la ville, si elles sont présentes dans cette ville
2°/ Il est interdit de piller en négatif.

Les personnes qui sont à l'origine de ce détournement doivent m'écrire un mp sur le forum pour me dire où sont passés les 300 000 écus que je dois enlever afin de rétablir la balance.

Autrement, il seront éradiqués. Ils ont jusqu'à jeudi.
Levan ha scritto:Encore une personne qui pense qu'en m'envoyant un courrier avec comme titre "bug" il existe une proba non-nulle pour que je le lise :sock:

Pour faire passer un Duché de -10 000 à -300 000 sans même avoir une impression de faire une connerie, il faut pas mal de mauvaise foi.

Je verrouille, car le but n'est pas de discuter là.

Brennos ha scritto:Il est tout à fait permis de piller un Comté, il y a cependant quelques règles à respecter qui ont déjà été édictée, il s'agit de ne rien faire qui puisse volontairement entraîner la plongée d'une trésorerie comtale dans le négatif, ou de creuser un négatif déjà existant.

Pour cette raison, lors de l'occupation, l'attaque ou le pillage d'un Comté, il faut impérativement ne pas saboter le parc minier, que ce soit en réduisant volontairement le niveau de toutes les mines de façon à empêcher celles-ci de produire, mais également en vidant les stocks de fer et de pierre de telle sorte que le Comté pillé soit incapable de "se refaire", d'entretenir ses mines etc

Prenons en exemple le cas de l'Artois qui a récemment été pillé par un de ses conseillers sur ordre du Roy à ce que prétendent certaines rumeurs (là n'est pas l'important ici)

Aucune triche n'a eu lieu pour transférer les marchandises, ni aucun multicompte, le pillage a été fait dans les règles.

Quid du parc minier artésien ?

Actuellement, l'Artois a dans ses coffres
223 quintaux de pierre et 319 kg de fer.
Lui ont été volé plus de 5000 quintaux de pierre et plus de 1000 kg de fer.

Sur les 7 derniers jours, l'ensemble des mines artésiennes (or, fer, pierre) ont coûté en entretien et amélioration 785 pierres et 568 fer.

Les mines de fer ont produit 475 kg de fer.
Les carrières de pierre ont produit 973 quintaux de pierre.

On pourrait considérer que le Comté d'Artois n'étant pas autosuffisant, trop de fer a été volé. Pourtant, l'Artois a également le revenu de ses mines d'or que je ne communique pas ici mais qui devrait leur permettre d'importer du fer en suffisance, l'autosuffisance en pierre et en fer étant loin d'être une évidence, un certains nombre de petits comptés n'ayant que de la pierre ou que du fer, dans les Balkans ou en Scandinavie par exemple.

Je rends cependant 500 kg de minerai de fer à l'Artois pour leur permettre d'accuser le coup plus facilement, nul doute que si les pillards avaient eu connaissance de cette règle, ils en auraient laissé plus.

L'affaire est close. Bon jeu à tout le monde

Le0ben ha scritto:As all of you know, it is forbidden:

- to make the treasury in negative and keep making things worse;
- to steal iron and stone, preventing mines to stay opened.

Both of these rules have been broken in the albanian community which is a shame as we have helped this community with a gold mine for a long time.

Because of that, we will eradicate all members of the previous council (the current one has warned us about it) if they do not give back the stone and iron stolen, as well as the pounds stolen in the albanian towns and for the county.

For this, Red_Viper is in custody and will be eradicated as he has taken part in the theft if situation is not back to normal soon.

If, before the end of the week, the situation is back to normal and everything is back in the towns'/county's inventories where it had been stolen, then no eradication will take place.

The offenders have one week to comply. After this, it'll be too late for them.

You can contact us via the helpdesk if you want to give information/explanation about this case. Use "Albanian treasury" in the subject of the ticket.

Levan ha scritto:Aspetto di capire con precisione cosa sia successo. I giocatori che abbiano mandato esageratamente in negativo l'Angiò saranno eradicati, a meno che non mi dicano con esattezza dove si trovi il denaro mancante (in tal caso riceveranno una semplice ammenda).
Levan ha scritto:Di recente, l'Angiò è stato "saccheggiato". I giocatori hanno chiaramente compiuto abusi poiché hanno ricavato denari dalle casse anche se il principato era in negativo.

Ho già indicato chiaramente che questo non era consentito.
Ricordo:
1°/ In caso di presa di un municipio, chi abbia un mandato lo deve restituire alla città, qualora siano presenti in quest'ultima.
2°/ È vietato svuotare le casse in negativo.

Le persone che hanno causato questo giro di soldi devono mandarmi un pm sul forum dicendomi dove siano finiti i 300mila ducati che devo rimuovere per ristabilire l'equilibrio.

In caso contrario saranno eradicati. Hanno tempo fino a giovedì.
Levan ha scritto:Un'altra persona che pensa che spedendomi un messaggio avente per titolo "bug" abbia una minima probabilità che io lo legga. :sick:

Per mandare un principato da -10mila a -300mila senza avere l'impressione di stare facendo una str...ata, bisogna essere proprio in mala fede.

Chiudo, non vale nemmeno la pena discuterne.

Brennos ha scritto:È certamente permesso saccheggiare un Principato. Però ci sono delle regole da rispettare, già enunciate in passato: non bisogna nulla che porti in negativo le casse apposta, né accrescere un negativo già esistente.

Per questo motivo, quando si occupa, si attacca o si saccheggia un Principato, è categoricamente vietato devastare il sistema minerario. Non si può né ridurre volontariamente il livello delle miniere al punto che queste non producano più, né svuotare le riserve di ferro e pietra al punto che il Principato saccheggiato sia incapace di rimettersi in sesto, gestire le miniere, ecc.

Prendiamo ad esempio il caso dell'Artois, recentemente depredato da uno dei suoi consiglieri su ordine del Re, almeno secondo alcune voci (non è questo il punto).

Non è stata sfruttata nessuna falla per il trasferimento delle merci, né multiaccount: i beni sono stati trafugati secondo le regole del gioco.

E il sistema minerario?

Attualmente l'Artois ha nelle sue casse:
223 quintali di pietra e 319 chili di ferro.
Sono stati sottratti oltre 5mila quintali di pietra e oltre mille chili di ferro.

Nell'arco di una settimana, la totalità delle miniere dell'Artois (oro, ferro e pietra) costano di manutenzione 785 quintali di pietra e 568 chili di ferro.

Le miniere di ferro hanno prodotto 475 chili.
Le cave di pietra hanno prodotto 973 quintali.

Si può pensare che la contea dell'Artois non sia autosufficiente: troppo ferro è stato sottratto. Però l'Artois ha anche il ricavo delle sue miniere d'oro, che non rivelo qui ma che dovrebbe permettere alla contea di importare ferro in quantità bastevole. Sì, l'autosufficienza in pietra e ferro è lungi dall'essere una prova: numerosi principati hanno solo una delle due risorse, penso ai Balcani o alla Scandinavia.

Tuttavia restituisco 500 chili di ferro all'Artois per permettere loro di riprendersi più facilmente: non dubito che se i saccheggiatori avessero saputo questa regola, ne avrebbero lasciato di più.

Il caso è chiuso. Buon gioco a tutti

Le0ben ha scritto:Come tutti voi sapete, è vietato:

- mandare volontariamente in negativo la tesoreria o accrescere il negativo;
- far sparire il ferro e l'oro, impedendo l'apertura delle miniere.

Entrambe queste regole sono state violate dalla comunità albanese, il che è un vero peccato visto che l'abbiamo aiutata con una miniera d'oro per molto tempo.

Per questi motivi, eradicheremo tutti i membri del vecchio consiglio (quello in carica ci ha avvertito) se non restituiranno la pietra e il ferro sottratti, nonché i ducati sottratti nelle città albanesi e per il principato.

Per questo, Red_Viper è sotto custodia e sarà eradicato avendo preso parte al furto, se la situazione non sarà presto ripristinata.

Se entro la fine della settimana la situazione sarà normale e tutto tornerà nelle casse delle città e del principato, da dove era stato sottratto, non ci sarà alcuna eradicazione.

I colpevoli hanno una settimana di tempo. Passata questa, sarà troppo tardi per loro.

Potete contattarci tramite l'Help Desk se volete informazioni o spiegazioni sul caso. Come oggetto del ticket, mettete "Tesoreria Albanese".

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795
Annonces » Règle sur le pillage des Comtés - le cas artésien
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2146477
Babel Tower II » Albanian situation and admin's answer in forum
http://forum.iregni.com/viewtopic.php?t=2155871


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN


Ultima modifica di Pnj il Gio Feb 06, 2014 2:13 pm, modificato 2 volte

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Levan sulla pubblicità nei Regni

Messaggio  Pnj il Sab Dic 08, 2012 4:21 am

Clicca per l'originale in francese:
Levan ha scritto:Je viens de voir les graphiques d'Aupyl, ils sont jolis mais ils n'ont absolument aucun rapport avec la question.

Choup a communiqué là-dessus sur la section "Annonces" du forum primaire pourtant. Rolling Eyes

Pourquoi la population des RR baisse ? pour une seule raison : on a fortement limité la publicité.

En effet, tous les jours (et depuis le début du jeu, je vous rassure), il y a des joueurs des RR qui s'en vont. Tous les jours, il y a aussi des joueurs qui arrivent grace à la pub.

=> On a fortement réduit la pub, donc (CQFD) le nombre de joueurs baisse.

Autre question : les joueurs quittent-ils plus le jeu que (par exemple) il y a un an. Réponse : NON. Ce taux de sortie des joueurs (que je calcule tous les mois car il est le véritable baromètre des RR) a été divisé par presque 2.

Bref, si ça peut faire plaisir à certains de dire "On vous l'avait bien dit, les gens s'en vont ahaha !", eh bien ils sont juste à côté de la plaque. La vérité, c'est que les RR n'ont jamais aussi bien marché selon cet indicateur Very Happy

Donc je pense que certains on peut-être mieux à faire dans leur vie, hein Wink


Alors, il resterait une question intéressante : pourquoi avons-nous réduit aussi fortement la pub ? C'est aussi une question complexe, et franchement je ne voudrais pas commencer à en parler ici, vu que la plupart des trucs que je dis sont interprétés de travers par ceux qui comprennent ce qu'ils veulent comprendre

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 17 gennaio 2009.

Levan ha scritto:Ho appena visto i disegni di Aupyl, sono molto simpatici ma non hanno alcun legame con la faccenda.

Choup ha fatto una comunicazione nella sezione Annunci del forum principale. Rolling Eyes

Perché la popolazione di RR cala? Per un semplice motivo: abbiamo ridotto di molto la pubblicità.

Infatti, tutti i giorni (ma ciò dall'inizio del gioco, ve lo garantisco) ci sono giocatori di RR che se ne vanno. E tutti i giorni ci sono nuovi giocatori che giungono grazie alla pubblicità.

=> Abbiamo drasticamente ridotto la pubblicità, quindi il numero dei giocatori cala.

Altra domanda: i giocatori ora abbandonano più di, diciamo, un anno fa. Risposta: NO. Il tasso di abbandono dei giocatori (che calcolo tutti i mesi perché è un termometro affidabile dei Regni) è anzi calato della metà.

Beh, se a certi può far piacere dire "Ve l'avevo detto, le persone se ne vanno, ahah!", beh, sono fusi. La verità, è che i Regni non sono mai andati così bene da questo punto di vista. Very Happy

Insomma, penso che certi farebbero meglio a dedicarsi ad altro nella vita. Wink


Resterebbe una domanda interessante: perchè abbiamo ridotto così tanto la pubblicità? La problematica è complessa e onestamente non mi va di cominciare a parlarne qui, visto che la maggior parte delle cose che dico sono male interpretate da chi vuol capire solo quello che gli fa comodo.

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Levan sull'università (e sulle sfide raccolte dai giocatori)

Messaggio  Pnj il Sab Dic 08, 2012 4:34 am

Clicca per l'originale in francese:
Camus ha scritto:Un exemple concret, l'Université est bloqué à 2 profs pour 5 élèves.
Il va sur la page php de l’université, il change le 2 en 3 et le 5 en 7.
L'université pourrait accueillir 3 profs et 7 élèves.
Soit au lieu de 10 level 3, on passe à 21 level 3

Pourquoi ne le fait-il pas ? Ca lui prend 5 minutes à faire !
J’ai une flopée d’exemple aussi « facile », à force je n’attends plus rien de la programmation de ce jeu. Si le level 4 voit le jour tant mieux, sinon tant pis…

C'est ridicule, car s'il s'occuperait ne serait-ce qu'un WE à son jouet, il pourrait corriger 90% des problèmes...
LJS ha scritto:Avez-vous déjà réfléchi une seule seconde au fait que si le nombre de professeurs n'est pas augmenté, ce n'est pas pour des raisons de flemmes, mais simplement par choix de jeu ? Sinon, il nous suffit de donner 10000 écus à tous les joueurs. Cela nous prend 5 secondes, plus personne n'a de problème... et le jeu devient inintéressant. C'est la même chose pour les outils de rassemblement de données : on ne dispose pas de cela dans la vraie vie. Pourquoi l'aurait-on dans les RR ? Si on donne toutes les infos à tout le monde, on enlève une partie du jeu. Il y a beaucoup de joueurs dans les RR, si l'on robotise tout le monde, il n'y aura plus de tâches à répartir et on risque alors de s'ennuyer fortement.

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 23 gennaio 2009.

Camus ha scritto:Un esempio concreto, l'Università ammette solo 2 insegnanti e 5 studenti.
Si potrebbe andare nella pagina PHP dell'università, cambiare 2 in 3 e 5 in 7.
Ecco che l'università potrebbe accogliere 3 professori e 7 studenti.
Invece che 10 livelli 3, se ne avrebbero 21.

Perché non lo fa? Gli servirebbero solo 5 minuti di tempo!
Ho una sfilza di esempi altrettanto banali, ormai non mi aspetto più nulla dalla programmazione di questo gioco. Se il livello 4 vedrà la luce un giorno bene, se no amen…

È ridicolo, se si desse da fare potrebbe sbrigarsela in un week-end su questa cosa, potrebbe correggere il 90% dei bug...
LJS ha scritto:Lei ha mai pensato un solo secondo al fatto che se il numero dei professori non è aumentato, non è per pigrizia ma per scelta del gioco? Se no potremmo regalare 10mila ducati a tutti i giocatori. Ci basterebbero 5 secondi e nessuno avrebbe più problemi... e il gioco perderebbe d'interesse. È la stessa cosa per i programmi di condivisione dei dati: non li si ha a disposizione nella vita reale. Perché dovrebbero stare in RR? Se dessimo tutte le informazioni a tutti, toglieremmo parte del gioco. Ci sono molti giocatori in RR, se automatizziamo tutto il mondo, non ci sarebbero più compiti da suddividersi e si rischierebbe di annoiarsi molto.

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Levan sul calo di stato di una miniera

Messaggio  Pnj il Sab Dic 08, 2012 4:42 am

Clicca per l'originale in francese:
Lévan ha scritto:La proba est toujours de 1%, et n'a jamais changé. Et rien dans ces messages ne donne le moindre indice qu'il y aurait un bug (et d'ailleurs en effet, il y en a pas).
La proba pour que sur tous les duchés des RR, un CaC dise "c'est pas normal, y'a un bug" est très très haute (ça se calcule).

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 4 febbraio 2009.

Lévan ha scritto:La probabilità (ndt: che lo stato di una miniera con manutenzione effettuata cali da buono) è sempre dell'1% e non è mai cambiata. E nessuno di questi messaggi mi dà il minimo indizio che ci sia un bug (e comunque non c'è).
La probabilità che, su tutti i principati di RR, un TM dica che "Non è normale, c'è un bug" è molto molto alta (si può calcolare).

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Levan risponde sul livello 4

Messaggio  Pnj il Sab Dic 08, 2012 6:17 am

Clicca per l'originale in francese:
Levan ha scritto:
Baillant ha scritto:Oui, reste plus qu'à Razz

Petite question : concrètement, quel sera l'intérêt d'avoir tout un tas de points de luxes ? Je n'ai peut être pas vu (ou comprit) le passage qui l'expliquait... Si quelqu'un peut m'aider...
Les PL servent à passer au niveau 5.
Levan ha scritto:
Chuichian ha scritto:1 mois pour faire le tour de l'europe... wouah allopass?
L'autre jour je me suis acheté une étagère IKEA, et pourtant je ne suis pas allé en Suède.
Levan ha scritto:
Myrtillia ha scritto:question

Les point armée vendus a date anterieure au codage du jour sont ils prient en compte ou il n'y a aucune retroactivité ?
Les points d'Etat et autres sont bien sûr pris en compte depuis le codage du niveau 3, pas du niveau 4.
Myrtillia ha scritto:On est appelé ... ok mais en fonction de ? Pevendu ? avancement universitaire ? Gueule de l'emploie ? Pifometre ?
Tout est écrit dans les règles du niveau 4 ! Very Happy
Levan ha scritto:
Zouz83 ha scritto:
Myrtillia ha scritto:Mais sinon les point servent a rien d'après les règles la un niveau 3 de un jour peut être le lendemain niveau 4 non?
Pas du tout, c'est le contraire.
Levan ha scritto:
Diane. ha scritto:
Huon ha scritto:Et mes 600 000 PVD ? Ils vont me servir ? Razz
Levan n'en parle pas ...........
Ben si Lévan en parle. Relisez les règles ! Very Happy
Levan ha scritto:
Myrtillia ha scritto:
Citation:
E. Divers

Avoir été Comte/maire/conseiller apportera un certain nombre de Points de Luxe (une fois pour toutes) (non activé).


Retroactif?
Je pense oui puis que les pe vendus le seront et que l'admin a precisé a certains endroit "(non retroactif)"

En meme temps ca serait tres amusant de voir certains grands de France resigner pour une mairie ou un duché a cause des codages IG...
Ma faute. Ce ne sera pas rétroactif, sauf peut-être pour les comtes. Je modifie mon annonce.
Levan ha scritto:
Totoriflette_le_vrai ha scritto:Et pourquoi un mois pour les 50 villages ? Chose impossible d'ailleurs
Et pour finir c'est quoi ce concours
si il n'y a pas de règles pour être niveau 4 donc que l'on soit choisi, et devenir "élu" par le Roy ... alors comment être sur des choix....

voila si déjà j'ai des réponses claires par rapport à cela, beh j'en s'rai fort bien heureux
Tout les réponses à ces questions sont déjà écrites dans les règles. Mais il y arrive toujours un moment où il faut lire pour savoir ce qu'il y a écrit... Wink
Levan ha scritto:
Meleagant ha scritto:
Antoine ha scritto:Et à mes détracteurs, oui je vais poser cette question partout
Des tracteurs ? Des tracteurs ? Est-ce que j'ai l'air d'un paysan ? Smile
Camembert les tracteurs.

Mais oui, sur le fond on peut dire qu'il y a un problème.
Levan ha scritto:Y'a une masse de fausses rumeurs et de désinformations dans ce topic, c'est fou Laughing

Toutes les réponses à vos questions sont dans mon annonce. Et quand je ne donne pas de chiffre (comme je le dis, d'ailleurs, dans l'annonces) c'est soit que les chiffres ne sont pas fixés (comme le nombre de PL que rapportent l'hôtel, les denrées, etc.), soit qu'ils ne sont pas révélés.

Certains se posent des questions existentielles sur le passage du niveau 3 au niveau 4. Pourtant c'est dans l'annonce ! (et je répète d'ailleurs depuis 2 ans quels sont les buts du niveau 3) -- sauf pour la sous-voie de la médecine, mais ça ce sera l'objet d'un autre paragraphe.

L'un d'entre vous se pose aussi des question extraordinairement tordues sur le niveau 4 qui serait un niveau de transition entre le niveau 3 et le niveau 5. J'ai rien compris. Le but de chaque niveau, dans les RR, c'est de passer au niveau suivant. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?

Pourquoi c'est pas activé encore ?
-> Parce que, comme je l'ai dit, on va attendre qu'il y ait un nombre non négligeable de niveau 4, histoire qu'un nombre non-négligeable de joueurs soient sur la même ligne de départ notamment en raison d'un concours qu'on va organiser
-> L'un de ceux qui critiquent a-t-il imaginé le bordel que ça serait dans les RR si d'un seul coup on libéralisait les x productions régionales dans toute l'Europe ? Ceux qui donnent des leçons (comme ce monsieur qui a la grande modestie de dire "bon faut dire aussi que depuis le temps que je joue , j'ai déjà songé à tellement d'innovations plus intéressantes" Laughing ) devraient travailler dans le domaine du jeu vidéo, ils pourraient sans doute faire du bon boulot.
-> Et en plus de ça j'ai eu un bug de dernière minutes, donc les premiers passage de niveau 4, ça sera pas avant lundi, je suis à la bourre (ce qui ne signifie pas que je sois bourré, pour ceux qui ont suivi les problèmes de traduction en anglais Laughing )


Enfin bon, je dis tout ça, mais quelques messages plus loin on pourra encore lire "Mais alors c'est aléatoire le passage au niveau 4?? C'est pas juste!!" ou "Ouais il faudra faire des allopass" ou "Ouais de toute façon c'est pas codé".
Enfin bon, je suis injuste parce ceux qui détiennent les palme du "j'ai rien compris", c'est clairement pas les francophones Very Happy

Bonne soirée aux gens qui lisent ça.
Levan ha scritto:
Zoelie ha scritto:
Levan ha scritto: Enfin bon, je suis injuste parce ceux qui détiennent la palme du "j'ai rien compris", c'est clairement pas les francophones Very Happy

Bonne soirée aux gens qui lisent ça.
Tu n'aurais pas un peu -trop- fréquenté LJS toi ces temps-ci ? Rolling Eyes Les francais sont peut etre ceux qui causent le plus parce qu'ils sont les plus anciens joueurs, c'est tout.
Rolling Eyes

C'est exactement ce que je disais dans mon message et qui se reproduit ici : tu n'as pas lu ce que j'ai écrit. Je ne crois pourtant pas avoir fait une phrase compliquée. J'ai écrit ' ceux qui détiennent la palme du "j'ai rien compris", c'est clairement pas les francophones '.
Dada95 ha scritto:Alors que vendre des PE c'est quand même plus facile et c'est là que je vais pousser un coup de gueule car le copinage va permettre à certains qui ont la main mise sur certains duchés de favoriser certaines personnes pour fournir des PE au duché et ainsi passer plus facilement N4, car le fait d'utiliser tes PE te met sur le haut du paquet pour être appeler.
Et d'une, la situation est inverse dans les RR : les PE sont rares et chers. Si ce n'est pas le cas dans ton Duché, il faut faire jouer la concurrence.
Et de deux, c'est quand même extraordinaire. Tu dis "C'est scandaleux, il faut s'impliquer dans le jeu et connaître des gens pour pouvoir vendre des PE". Et si ça n'avait pas été le cas tu aurais sans doute dit "C'est scandaleux, les PE c'est pour les 'tamagos' (sic Rolling Eyes ), ils peuvent vendre des PE et progresser sans parler à personne".

De toute façon, y'en a toujours qui sont pas contents.
Torqual ha scritto:Sans parler d'autres innovations plus intéressantes, le codage des capitales, des voies maritimes, toutes les p'tites bricoles du genre les armées qui devaient défendre le pouvoir etc...
Quand on n'a aucun pouvoir de proposition, on dit absolument n'importe quoi. Tu penses vraiment que la possibilité que les armées défendent le pouvoir aurait davantage plu que le niveau 4 ? Ah mais oui, j'oubliais ! Comme les autres joueurs des RR sont des "tamagos" (sic) et de "mauvais RPistes" (re-sic), ils n'ont pas bon goût.
Et au fait, est-ce que tu t'es demandé pourquoi ce n'était pas encore fait ? Tiens (flash) ! Et s'il y avait une raison ?
Mais tu ne prends pas la peine ni de réfléchir sur les concepts, ni de réfléchir sur ce que penseraient les autres joueurs. C'est vrai que quand on n'a qu'à formuler une idée comme ça, sur un forum, et pas à la mettre en oeuvre effectivement, c'est nettement moins important de se creuser la cervelle.
Torqual ha scritto:Voila du concret. Les annonces s'enchainent (pourtant pas à un rythme frénétique^^) et les retards s'accumulent.
J'ai une assez bonne connaissance des jeux web qui sortent dans tout le monde. Objectivement, je n'en connais pas un seul (pas un seul !) où il y a autant d'amélioration que sur les RR. Et surtout depuis 4 ans et demi ! Et sans plagier les concurrents à tout va.

Et puis bon, y'a un moment où j'ai envie de dire : si vous trouvez que ça ne va pas assez vite et que c'est pourri, franchement rien ne vous retient, c'est pas la concurrence qui manque. Ou bien si vous pensez que dans les RR, y'a que l'écriture de "RP", allez sur des forums d'écriture. Le RP j'ai rien contre, et c'est même l'une des premières choses auxquelles on a pensé quand on a fait le jeu. Mais le RP doit s'appuyer sur le jeu, et pas le contraire.
Nebisa ha scritto:Et le codage de la prune en limousin non plus !
Faut voir. C'est une idée intéressante, mais est-ce si ancien ?
Par exemple, on parle beaucoup de la mirabelle de Lorraine (y compris en RP dans le duché de Lorraine), mais en fait quand on y regarde de près ça n'existait pas à cette époque.
Sur le niveau 4, on a eu envie de coller pas mal à la réalité de l'époque, et on s'est aperçu que beaucoup de produits vantés comme pluriséculaires dataient du XIXè, au mieux du XVIIè. Mais LJS et moi on continue à rechercher de nouveaux produits (même si déjà là, on a une bonne base).
Telya ha scritto:oui c'est surement vrai , mais en l'absence de plus d'informations on extrapole , on diverge.

Oui et comme le disait le regretté Pierrot, diverge c'est beaucoup.


Enfin bon, moi je ne vais plus participer à ce thread, j'ai du boulot pour régler le bug et être certain que tout sera OK la semaine prochaine.
A ce propos, je vais devoir couper le serveur 15 minutes lundi, mais bon je le dirai en annonce.

Levan ha scritto:J'ajoute un truc avant d'aller bouquiner : De toute façon, c'est pareil pour chaque niveau N. A moins qu'il repose sur un concept simple (comme acquérir x écus), il est incompris tant que le niveau N+1 n'est pas là.

Au niveau 3, beaucoup de gens n'ont pas cherché à réaliser la mission de leur niveau. Certains se sont dit : mais quel est l'intérêt puisqu'il n'y a pas de niveau 4 ? Beaucoup ne connaissent tout simplement pas cette mission ou n'ont jamais sérieusement essayé de la comprendre.
Là, avec le niveau 4, une des premières questions posées, ça a été : à quoi ça sert d'avoir des points de luxe ? Quel est l'intérêt puisqu'il n'y a pas de niveau 5 ?

C'est pas idiot comme réaction, mais il faut bien faire les niveau un par un...

Là, avec l'arrivée du niveau 4, le niveau 3 va mieux marcher. Déjà on me réclame la fin des exonérations de PE en France (et on a raison) ! Mais jusqu'à maintenant on me suppliait de ne pas les lever Laughing

=> C'est d'ailleurs l'une des raisons majeures qui m'ont poussé à faire le niveau 4 avant de finaliser toutes les sous-voies du niveau 3. De toute façon le niveau 3 ne pouvait pas marcher avant l'arrivée du niveau 4, à cause de cette réaction psychologique. Enfin, c'est mon opinion.

Tout ça va donc se fluidifier. Et je suis par ailleurs convaincu que le niveau 4 sera considéré par les joueurs, quand un peu de recul sera possible, comme le meilleur des 5.

Levan ha scritto:Je viens d'ajouter un petit facteur de brouillage histoire que la liste des appelés ne soit pas tout à fait la listes des x% meilleurs. Juste un chouilla de décalage, histoire de rire un peu (là je ris).

Levan ha scritto:Je ne comprends pas comment certains en sont encore à se demander si les écus comptent pour le passage au niveau 4, sérieusement. Laughing

Quand à savoir ce que "produire des PE" signifie, regardez ce qu'il y a marqué dans votre menu "charges et vos responsabilités". Vous *pouvez produire* tant et tant de PE... il faut donc le faire... Bien sûr que le fait de produire des PE ne se résume pas à juste se connecter dans la journée pour voir combien de PE on pourrait produire.

J'ai l'impression que c'est le niveau 3 qui vient de sortir là Wink

Valdy, par exemple, n'a pas produit un nombre si important de PE...

Levan ha scritto:On peut remettre en cause certaines proportions, mais il est tout à fait vrai de souligner que les prêches permettent de gagner des PVD.

J'aimerais à ce propos critiquer une thèse qui n'a pas encore été développée Very Happy
Sur le v3, il n'y a pas les prêches activés. Est-ce un handicap pour les joueurs hors-EA ?
Il faut être très clair : si je ne me suis pas dépêché pour les activer, c'est qu'il y en avait 2 ou 3 grand max par jour.

C'est comme pour la voie de l'Etat. Tant qu'il n'y a pas la "carotte" (le niveau 4), beaucoup de gens ne se sont pas soucié des objectifs du niveau.

Levan ha scritto:Non, pas sur la v2. La v2 n'évoluera plus.

Levan ha scritto:Ces calculs, pour l'instant c'est moi qui les lance manuellement.

Plus tard, je pense que ça se fera automatiquement, soit tous les jours, soit toutes les semaines, je ne sais pas encore.

Levan ha scritto:Je me suis aperçu hier soir que j'ai fait une petite erreur – et du coup j'ai désactivé temporairement la création des hôtels particuliers.

J'avais jusqu'à présent autorisé la construction d'hôtels dans n'importe quel village. Ce n'est pas du tout logique avec l'esprit des règles du niveau 4, notamment le fait que le joueur de niveau 4 a des bonus quand il vit dans une capitale – à moins d'imaginer que le joueur pourrait vivre dans une capitale et avoir un hôtel à la campagne, où il embaucherait des domestiques… mais ce serait compliqué et assez absurde.

Donc on va réserver la création d'hôtels aux capitales.

Levan ha scritto:Je précise qu'il n'y a aucun facteur aléatoire dans la prise en compte des réponses.

Levan ha scritto:Si vous vous déconnectez, vous vous réveillez.

Les nouveaux niveaux 4 : normalement, j'ai désactivé ce qui est problématique, mais évitez de toucher à tout, je termine demain matin mon test pour les hôtels. Et on va créer un forum du niveau 4.

On est un peu retardé actuellement principalement par :
- la nécessité de faire d'autres tests sur l'infrastructure lourde du niveau 4
- les traductions qu'il va falloir faire vers toutes les langues

Levan ha scritto:Eh mais vous êtes au taquet sur le topic ! Very Happy

Y'a pourtant pas grand monde qui a été appelé pour cette première fournée.

Rappel : Comment faire pour être appelé ? Etre parmi les meilleurs niveaux 3. Et c'est la machine qui choisit si vous êtes appelé.
Rappel 2 : Comment faire partie des meilleurs niveaux 3 ? En remplissant au maximum les objectifs du niveau 3 pardi.
Rappel 3 : C'est quoi les objectifs du niveau 3 ? => Pour les voies de l'Etat, produire des PE, => pour les voie de l'Eglise, gagner des PVD

Levan ha scritto:
MrGroar ha scritto:Levan...

Pourquoi? Crying or Very sad
Le niveau 4 ne tolère pas l'imperfection Crying or Very sad

Mais peut-être ces visions se reproduiront-elles ??

Mais d'ailleurs, est-ce que ça a un rapport avec le niveau 4 ? J'en sais rien moi Shocked

Levan ha scritto:Et voilà et voilà !!

Le premier niveau 4 (à part les admins) vient d'arriver Very Happy
Je ne vous dis pas les épreuves qu'il a dû passer avant ! D'ailleurs je ne vous dis même pas son nom.
Il devrait y en avoir d'autres dans les heures et les minutes qui viennent

Je reformule des choses qui sont dites sur le post du dessus et qui ont donné lieu à des interprétations délirantes (surtout dans les langues non-françaises, à cause de la traduction)

1°/ Comment faire pour être appelé ? Etre parmi les meilleurs niveaux 3. Et c'est la machine qui choisit si vous êtes appelé.
2°/ Comment faire partie des meilleurs niveaux 3 ? En remplissant au maximum les objectifs du niveau 3 pardi.
3°/ C'est quoi les objectifs du niveau 3 ? => Pour les voies de l'Etat, produire des PE, => pour les voie de l'Eglise, gagner des PVD

Armoria ha scritto:Attention : questions posées, réponses eues... Mais la 1 et la 2, c'est secret défense.

Armoria ha scritto:bon, tu peux me répondre, maintenant ?
Levan ha scritto:A quelle question ?
Armoria ha scritto:ben à toutes
1/
2/
3/ patron ? on repose la question de la révolte contre le château via la V2 : elle est toujours permise, non ? elle se retrouvera sur la V3 ?
ah et : 4/ pour les remboursements de la cour d'appel, des news ?
Lévan ha scritto: *
*
*Oui et oui
*Non

Armoria ha scritto:je peux copier-coller les réponses pour révolte et CA dans le jncp pour lévangile ?
Levan ha scritto:*non
*euh
*oui

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 6 febbraio 2009 e aggiornato il 31 marzo 2010.

Levan ha scritto:
Baillant ha scritto:Sì, ormai ci resta solo di... Razz

Piccola domanda: in concreto, a che serve avere un mucchio di punti lusso? Forse mi è sfuggito, o non ho capito, il passaggio che lo spiega... Se qualcuno può aiutarmi...
I PL servono a passare al livello 5.
Levan ha scritto:
Chuichian ha scritto:1 mese per fare il giro d'Europa... Wow, tocca usare i crediti?
L'altro giorno ho comprato una autre jour je me suis acheté una libreria IKEA, ma mica sono andato in Svezia.
Levan ha scritto:
Myrtillia ha scritto:Domanda

I punti esercito venduti prima del giorno dell'implementazione, sono tenuti in considerazione o non ci sta alcuna retroattività?
I punti esercito e altri sono certamente tenuti in conto dall'implementazione del livello 3, ma non del livello 4.
Myrtillia ha scritto:Si è chiamati... ok, ma in funzione di cosa? Roulette? Avanzamento universitario? Ufficio di collocamento? Pifometro?
Sta tutto scritto nelle regole del livello 4! Very Happy
Levan ha scritto:
Zouz83 ha scritto:
Myrtillia ha scritto:ma allora i punti non servono a nulla secondo le regole, un livello 3 potrebbe ritrovarsi all'indomani livello 4, no?
Per niente, è il contrario.
Levan ha scritto:
Diane. ha scritto:
Huon ha scritto:E i miei 600mila pVD? Mi serviranno? Razz
Levan non ne parla...........
Beh, no, Levan ne parla. Rileggete le regole! Very Happy
Levan ha scritto:
Myrtillia ha scritto:
Citazione:
E. Divers

Essere stato Principe/sindato/consigliere fornirà un dato numero di Punti Lusso (una volta per tutte) (non attivo).


Retroattivo?
Penso di sì, dato che i Punti Stato venduti lo saranno e che l'admin ha precisato ad alcuni posto "non retroattivo"

Al contempo sarebbe divertente vedere certi notabili di Francia candidarsi per un municipio o un principato a causa delle codifiche IG...
Colpa mia. Non sarà retroattivo, salvo forse per i principi. Correggo il mio annuncio.
Levan ha scritto:
Totoriflette_le_vrai ha scritto:E perché un mese per 50 città? È impossibile!
E per finire, cos'è questo concorso?
Se non ci sono regole per essere livello 4, allora che si sia scelti, e divenire "eletti" dal Re... come si può essere sicuri di quello che si sceglie...

Sarei molto felice se avessi delle risposte chiare in merito
Tutte le risposte a queste domande sono già scritte nelle regole. Ma occorre sempre spenderci un attimo per sapere cosa ci sia scritto... Wink
Levan ha scritto:
Meleagant ha scritto:
Antoine ha scritto:E ai miei detrattori, si vado a fare questa domanda ovunque
Dei trattori? Dei trattori? Ho l'aria di un contadino? Smile
Camembert les tracteurs.

Ma sì, sul fondo si può dire che ci sia un problema.
Levan ha scritto:Ci sta una quantità assurda di false voci e disinformazione in questo topic, è assurdo. Laughing

Ogni risposta alle vostre domande è nel mio annuncio. E quando non do una cifra (come ho detto, già, negli annunci) è perchè o le cifre non sono fissate (come il numero di PL forniti dall'albergo, gli alimenti, ecc.) o non vogliamo svelarle.

Alcuni si fanno domande esistenziali sul passaggio dal livello 3 a 4. Ma sta tutto nell'annuncio! (e ripeto da due anni quali sono gli scopi del livello 3) -- fatto salva la sotto-via della medicina, ma di questo mi occupo in un altro paragrafo.

Uno di voi si fa domande straordinariamente assurde sul livello 4 che sarebbe un livello di transizione tra 3 e 5. Non c'ho capito nulla. Lo scopo di ogni livello, in RR, è di passare al livello successivo. Perché complicare le cose?

Perché non è stato ancora attivato?
-> Perché, come ho detto, occorre aspettare che ci sia un numero non trascurabile di livelli 4, o se volete che ci sia un numero non indifferente di giocatori sulla linea di partenza per il concorso che organizzeremo
-> Uno di quelli che criticano ha immaginato il casino che sarebbero gli RR se di colpo liveralizzassimo le produzioni regionali in tutta Europa? Ai maestrini (come quel signore che ha la grande modestia di dire "Beh, va detto che è da molto tempo che gioco, ho pensato a molte innovazioni più interessanti" Laughing ) consiglio di lavorare nel reparto dei video giochi, potrebbero fare senza dubbio un buon lavoro.
-> Oltre a questo c'è un bug degli ultimi minuti, per cui i primi passaggi di livello non avverranno lunedì prossimo, la cosa mi sta facendo sudare (oh, non significa che sto sudando davvero, lo dico per quelli che hanno seguito i problemi di traduzione in inglese Laughing )


Va beh, ho detto tutto questo, ma fra qualche messaggio si potrà ancora leggere: "Ma è random il passaggio al livello 4? Non è giusto!" oppure "Sì, tovccherà comprare i crediti" o "Sì, sicuramente non è codificato"
Va beh, sono ingiusto, quelli che detengono la palma di "Non c'ho capito nulla" non sono certamente i francofoni Very Happy

Buona serata alle persone che hanno letto questo.
Levan ha scritto:
Zoelie ha scritto:
Levan ha scritto:Va beh, sono ingiusto, quelli che detengono la palma di "Non c'ho capito nulla" non sono certamente i francofoni Very Happy
Non avrai frequentato un po' troppo LJS ultimamente? Rolling Eyes Forse i francesi sono tra quelli che fanno più domande perché sono i giocatori più anziani, solo per questo.
Rolling Eyes

È proprio quello che dicevo nel mio messaggio e che si ripresenta qui: non hai letto quanto ho scritto. Eppure non penso di avere scritto una frase complicata. Ho detto 'quelli che detengono la palma di "Non c'ho capito nulla" non sono certamente i francofoni'.
Dada95 ha scritto:Anche se vendere punti stato è certamente pù facile, è la che vorrei untare il dito, dato che il clientelismo permetterà ad alcune persone, che gestiscono alcuni principati, di favorirne altre per la fornitura di PS e così di passare più facilmente al livello 4, dato che vendere PS ti fa salire in classifica per la chiamata.
A dire il vero è il contrario in RR: i PS sono rari e cari. Se non è così nel tuo principato, occorre battere la concorrenza.
Certo che è assurdo! Dici: "È scandaloso, occorre darsi da fare nel gioco e conoscere persone per poter vendere PS". E se non fosse stato così, avresti detto "È scandaloso, i PS sono per i tamagotchi (sic Rolling Eyes ), possono vendere PS senza parlare a nessuno".

Non si è mai contenti, oh!
Torqual ha scritto:Per non parlare di innovazioni più interessanti, come la codifica delle capitali, le rotte del mare, tutte quelle piccole Sans parler d'autres innovations plus intéressantes, le codage des capitales, des voies maritimes, tutte quelle sciocchezzuole tipo gli eserciti che difendono il potere, ecc.
Quando non si ha niente da proporre, si spara qualunque cosa. Pensi veramente che la difesa del potere da parte delle armate movimenterebbe il gioco più del livello 4? Ah, ma certo, dimenticavo! Dato che gli altri giocatori di RR sono "tamagochi" (sic) e "pessimi ruolatori" (sic e 2), non hanno buon gusto.
E nel merito, ti sei chiesto perché non sia stato ancora fatto? Oddio (flase). E se ci fosse una ragione?
Ma non ti prendi la pena né di riflettere sui concetti, né di riflettere a cosa pensino gli altri giocatori. È vero che, quando si sa solo formulare idee simili, sul forum, e non metterle in pratica, è molto meno importante di spremere le meningi.
Torqual ha scritto:In concreto. Gli annunci si accumulano (anche se non a ritmo frenetico^^) e i ritardi si accumulano.
Ho una buona conoscenza dei giochi web pubblicati in tutto il mondo. Oggettivamente, non ne conosco uno solo (uno!) in cui ci siano così tanti miglioramenti quanti ne ha avuti RR. E soprattutto in 4 anni e mezzo. E senza copiare i concorrenti!

E poi, c'è un momento in cui ho voglia di dire: se trovate che non sia abbastanza rapido e che sia scombinato, onestamente cosa vi trattiene? La concorrenza non manca. Oppure, se pensate che nei Regni ci sia solo la scrittura dei GdR, andate sui forum di scrittura. Non ho nulla contro il GdR, anzi è una delle prime cose a cui abbiamo pensato quando abbiamo fatto il gioco. Ma il GdR deve fondarsi sull'IG, non il contrario.
Nebisa ha scritto:Non c'è nemmeno la codifica della prugna del Limousin!
Tocca vedere. È un'idea interessante, a quando risale?
Per esempio, si parla molto della susina della Lorena (c'è pure un GdR in merito nel ducato di Lorena) ma se si guarda bene, si vede che non esisteva all'epoca.
Sul livello 4, ci è venuta voglia di adeguarci non poco alla realtà dell'epoca, e ci si è resi conto che molti dei prodotti vantati come plurisecolari risalivano al XIX secolo, al più XVII. Ma LJS ed io continuiamo a ricercare nuovi prodotti (anche se abbiamo già messo su una buona base).
Telya ha scritto:Sì, certo, ma in assenza di infromazioni si estrapola, si diverge.

Sì, e come diceva il rimpianto Pierrot, diverge c'est beaucoup.


Comunque, non parteciperò più a questa discussione, ho da fare per mettere a posto il bug e essere certo che tutto sarà a posto la settimana prossima.
A tale proposito, butterò giù il server per 15 minuti lunedì, ma lo dirò in un annuncio.

Levan ha scritto:Prima di andare a lavorare aggiungo una chicca: evidentemente è la stessa cosa per ogni livello N. A meno che non si basi su un'idea semplice (come ottenere X ducati), ogni livello N è imcompreso finché il livello N+1 non è prossimo.

Al livello 3, molte persone non hanno cercato di realizzare la missione del loro livello. Alcuni si sono detti: ma a che serve se il livello 4 non c'è? Molti non sapevano nemmeno che ci fosse una missione, o non hanno mai cercato di capirla.
Là, con il livello 4, una delle prime domande fatte è stata: a che serve avere punti lusso? A che scopo, se non c'è il livello 5?

Non è stupida come reazione, ma occorre fare i livelli uno alla volta...

Là, con l'arrivo del livello 4, il livello 3 funzionerà meglio. Già mi si chiede la fine delle esenzioni dei punti stato in Francia (e a ragione)! Ma fino ad ora mi si supplicava di non toglierli! Laughing

=> D'altronde è dei motivi che mi hanno spinto a fare il livello 4 prima di completare le sotto-vie del livello 3. Infatti il livello 3 non poteva funzionare prima che arrivasse il livello 4 proprio a causa di questo meccanismo psicologico. O almeno la penso così.

Ora scorrerà tutto meglio. E sono convinto inoltre che il livello 4 sarò giudicato dai giocatori come il migliore dei 5, quando sarà possibile soffermarcisi.

Levan ha scritto:Ho appena inserito un fattore di correzione, in pratica la lista di quelli chiamati non era affatto quella degli x% migliori. Solo un piccolo aggiustamento, nulla di che (sto ridendo).

Levan ha scritto:Non capisco perché certi siano ancora a chiedersi se i ducati contino per il passaggio al livello 4, davvero. Laughing

Per quanto riguarda poi "produrre punti stato", guardate cosa è scritto nel vostro menu "doveri e responsabilità". Potete fornire tot PS... occorre quindi farlo... Ovviamente il fatt di produrre PS non significa che dobbiate solo connettervi durante il giorno per vedere quanti ne possiate produrre.

Ho come l'impressione che forse la gente capirà cosa vuol dire il livello 3. Wink

Valdy, per dire, ha prodotto un numero di punti stato non significativo...

Levan ha scritto:Possiamo rimettere in discussione alcune affermazioni, ma occorre sottolineare che le prediche permettono di ottenere PDV.

Mi piacerebbe in merito criticare una tesi che ancora non è stata proposta. Very Happy
Nella V3, le prediche non sono state ancora attivate. È un handicap per i giocatori senza uffici IG nella chiesa artistotelica?
Occorre essere chiari: se non mi sono spicciato per attivarle, è perché ce ne sono solo un paio al giorno.

È come la via dello Stato. Finché non c'era la carota (il livello 4), molte persone non si sono preoccupate degli obiettivi del livello.

Levan ha scritto:No, non sulla V2. La V2 non sarà ulteriormente sviluppata.

Levan ha scritto:Questi calcoli, per ora, li faccio io a mano.

In seguito, penso che avverranno automaticamente, ogni giorno, ogni settimana, ancora non ho idea.

Levan ha scritto:Mi sono accorto ieri che ho fatto un piccolo errore e d'improvviso ho per ora disattivato la creazione dei palazzi.

Avevo fino ad ora autorizzato la costruzione di palazzi in qualunque città. Il che non è logico nello spirito delle regole del livello 4, in particolare il fatto che il giocatore di livello 4 ha dei bonus quando vive in una capitale... A meno di immaginare che il giocatore possa vivere in capitale e avere un palazzo in campagna, dove assumerebbe i domestici, ma questo sarebbe complicato e molto assurdo.

Quindi la creazione di palazzi sarà limitata alle capitali.

Levan ha scritto:Preciso che non c'è alcun fattore random nel giudicare le risposte.

Levan ha scritto:Se vi sconnettete, vi risvegliate.

Per i nuovi livelli 4: dovrei avere disabilitato tutto ciò che dà problemi, ma evitate di provare ogni cosa, dermino solo domani mattina il mio test per i palazzi. E creeremo un forum per i livelli 4.

Siamo un po' in ritardo soprattutto a causa:
- della necessità di fare altri testo sull'infrastruttura corposa del livello 4
- delle traduzioni che occorre fare in tutte le lingue

Levan ha scritto:O signore, ma siete fissati con questo argomento! Very Happy

Comunque pochi sono stati chiamati con la prima infornata.

1°/ Come fare per ricevere la chiamata? Essere tra i migliori livelli 3. È la macchina che sceglie se siete chiamati o no.
2°/ Come far parte dei migliori livelli 3? Occorre soddisfare in massimo grado gli obiettivi del livello 3.
3°/ Ma quali sono gli obiettivi di un livello 3? => Per le vie dello Stato, produrre punti stato, per le vie della chiesa, ottenere punti di verità di divina

Levan ha scritto:
MrGroar ha scritto:Levan...

Perché? Crying or Very sad
Il livello 4 non ammette imperfezioni Crying or Very sad

Ma forse queste visioni si ripeteranno?

Ma forse hanno un rapporto con il livello 4? Ah, io non so nulla Shocked

Levan ha scritto:ecco, ecco!!

Il primo livello 4 (admin a parte) è appena arrivato Very Happy
Non vi dirò le prove che ha dovuto sostenere per salire. Anzi, non vi dico nemmeno il nome.
Dovrebbero essercene altri nelle prossime ore e minuti

Riformulo risposte già dette nel post precedente e alle quali sono state date interpretazioni deliranti (soprattutto dai non francofoni, a causa della traduzione)

1°/ Come fare per ricevere la chiamata? Essere tra i migliori livelli 3. È la macchina che sceglie se siete chiamati o no.
2°/ Come far parte dei migliori livelli 3? Occorre soddisfare in massimo grado gli obiettivi del livello 3.
3°/ Ma quali sono gli obiettivi di un livello 3? => Per le vie dello Stato, produrre punti stato, per le vie della chiesa, ottenere punti di verità di divina

Armoria ha scritto:Attenzione: domande fatte, risposte ricevute... Ma per la 1 e 2, c'è il segreto di stato.

Armoria ha scritto:Allora, pensi che ora puoi rispondermi?
Levan ha scritto:A quale domanda?
Armoria ha scritto:Beh, a tutte
1/
2/
3/ Capo? Rifaccio la domanda della rivellione contro il castello tramite la V2: è sempre permessa, no? Si ritroverà nella V3?
ah e : 4/ per i rimborsi della corte d'appello, novità?
Lévan ha scritto: *
*
* Sì e sì
* No

Armoria ha scritto:Posso copiare e incollare le risposte sulla rivolta e sulla Corte d'appello in Non capisco per il vangelo?
Levan ha scritto:* No
* eh
* sì

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Levan sulla fiera del principato

Messaggio  Pnj il Sab Dic 08, 2012 6:41 pm

Clicca per l'originale in francese:
Levan ha scritto:Comme vous l'avez déjà remarqué, la "foire du Comté" n'apparaît que sur la version 2 du jeu, pas sur la nouvelle version. Il faut que les CaC et les maires se préparent psychologiquement à l'idée qu'à court terme, elle n'apparaitra plus du tout. La "foire du comté" sera simplement... le marché de la capitale.
Cette foire est un résidu des RR du premier jour (ou presque), elle est absurde car elle permet la téléportation d'objets sur des distances importantes.

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 7 febbraio 2009.

Levan ha scritto:Come avete già notato, la "Fiera del Principato" appare solo sulla versione 2 del gioco, non in quella nuova. TM e sindaci devono prepararsi psicologicamente all'idea che a breve termine essa non apparirà più del tutto. La "Fiera del Principato" sarà semplicemente... il mercato della capitale.
Questa fiera era un residuo dei Regni dei primordi (o quasi), era un'assurdità e permetteva il teletrasporto di merci su distanze notevoli.

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN


Ultima modifica di Pnj il Sab Dic 08, 2012 7:10 pm, modificato 1 volta

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Levan sull'annessione delle città

Messaggio  Pnj il Sab Dic 08, 2012 6:55 pm

Clicca per l'originale in francese:
Armoria ha scritto:Oui, des annexions de villes, ça s'est déjà fait. En vous lisant, je suis allée poser la question à missié pat'on, histoire que tout le monde puisse avoir un accès égal aux infos. Voici donc ce que nous nous sommes dit (notez mon côté journalistique qui fait que cette interview est un régal :mrgreen: ).

Armoria ha scritto:Il me semble qu'en fait les admins ne sont pas trop chaud pour les annexions, car cela déstabiliserait le jeu en risquant de créer un effet de convoitise des plus grands duchés/comtés sur les plus petit. En tous cas j'ai lu que ça avait été une raison invoquée par les admins
-> vrai, faux ?
Levan ha scritto:Non
Armoria ha scritto:pour vous, tant que les conditions IG sont réunies, c'est jouable, donc y compris pour une province entière
Levan ha scritto:non, les capitales ne peuvent pas être annexées
Armoria ha scritto:tes explications pour les annexions, je peux les transmettre ?
Levan ha scritto:ok
Armoria ha scritto:manque une réponse
Levan ha scritto:On ne peut annexer que dans une limite de 3 noeuds à partir du territoire de départ, aussi
Armoria ha scritto:yep
du coup, en allant au bout du raisonnement
une province qui aurait perdu toutes ses villes sauf sa capitale, et ses mines, n'aurait plus de ressources mais tout de même les coûts fixes d'une province, et plongerait dans le négatif à vitesse V ?
Levan ha scritto:oui
Armoria ha scritto:gasp
bon, je mets ça au propre, que tout le monde puisse avoir les infos
Wouala ! A voir s'il ne faudrait pas mettre ça dans "parole d'admin fait loi", sur JNCP. Origine 100 % pur beurre garantie par Bibi.

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR l'11 febbraio 2009.

Armoria ha scritto:Sì, è già accaduto che si annettessero città. Leggendovi, mi sono fatta certe domande e ho pensato, beh, tutti dovrebbero avere pari accesso alle informazioni. Ecco quindi quello che ci siamo detti (notate il mio lato giornalistico, che fa sì che questa intervista sia un regalo :mrgreen: ).
Armoria ha scritto:Mi pare che agli admin non piacciano molto le annessioni, perché ciò destabilizzerebbe il gioco rischiando di creare un effetto di brama da parte dei grandi principati verso i piccoli. Comunque, ho letto che dietro ci sta un motivo avanzato dagli admin
-> vero o falso?
Levan ha scritto:Falso
Armoria ha scritto:Per voi quindi, a patto di soddisfare le condizioni IG, va tutto bene, anche annettere una provincia intera?
Levan ha scritto:No, le capitali non possono essere annesse
Armoria ha scritto:Posso comunicare le tue spiegazioni sulle annessioni?
Levan ha scritto:Ok
Armoria ha scritto:Manca una risposta
Levan ha scritto:Si può annettere solo entro 3 nodi a partire dal territorio di partenza
Armoria ha scritto:
Per concludere, se un principato avesse perduto tutte le sue città salvo la capitale, le sue miniere e non avesse alcuna risorsa (ma con tutti i costi fissi di un principato), il suo debito precipiterebbe alla velocità della luce?
Levan ha scritto:
Armoria ha scritto:Wow
Bene, metto le risposte in ordine, così che tutti possano avere le informazioni
Wow! Vedete voi se vada messo in "parole d'admin fait loi", su Non capisco. Intervento DOC al 100% garantito da Bibi.

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN


Ultima modifica di Pnj il Sab Dic 08, 2012 7:20 pm, modificato 1 volta

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Levan sulla presa del castello

Messaggio  Pnj il Sab Dic 08, 2012 7:20 pm

Clicca per l'originale in francese:
Armoria ha scritto:patron ?
une question nous taraude
Levan ha scritto:quoi donc ?
Armoria ha scritto:la prise par armée, dans le rouergue, tu n'as pas mis comme comte IG le chef d'armée, alors du coup, on se demande si les règles ont changé
Levan ha scritto:On a le choix entre le chef de l'armée ou le plus charismatique
Armoria ha scritto:aaaaaaaaaaaaaaaah ok
et pour les autres, c'est au choix ?
Levan ha scritto:Non, c'est par ordre de charisme
Armoria ha scritto:d'ac
avec ta permission, je ferai le point sur tout ça, pour l'évangile selon les admins
Levan ha scritto:ok

Armoria ha scritto:et les révoltes-révoltes, la rumeur dit qu'elles vont être supprimées, à terme, info ou intox ?
Levan ha scritto:pitetre
Armoria ha scritto:c'pas bien
je sais pas, il y a d'un côté la bonne grosse baston avec une armée
et de l'autre, les paysans qui montent fourche en main, quoi
Levan ha scritto:J'ai pas dit que je voulais les supprimer
Armoria ha scritto:ah
*range sa plaidoirie*
Levan ha scritto:d'ailleurs c'est de l'intox
Armoria ha scritto:*je vais le tuer*
je copie-colle tout ça, d'ac ?
Levan ha scritto:ok

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 7 aprile 2009.

Armoria ha scritto:Capo?
Una domanda ci assilla
Levan ha scritto:Cosa?
Armoria ha scritto:La presa con l'esercito, nel Rouergue: non hai messo come principe IG il capo dell'esercito, ci chiedevamo se le regole sono cambiate
Levan ha scritto:La scelta è tra il capo dell'esercito e il più carismatico
Armoria ha scritto:aaaaaaaaaaaaaaaah ok
Gli altri, è a scelta?
Levan ha scritto:No, è per ordine di carisma
Armoria ha scritto:Ok
Con il tuo permesso, farei il punto sulla questione per il vangelo secondo gli admin
Levan ha scritto:ok
Armoria ha scritto:Le rivolte... rivolte, una voce dice che saranno soppresse, vero o balla?
Levan ha scritto:Chissà
Armoria ha scritto:Mh...
Non so, da un lato c'è un esercito regolare, dall'altro contadini con i forconi...
Levan ha scritto:Non ho detto che volevo sopprimerle
Armoria ha scritto:ah
*conclude l'arringa*
Levan ha scritto:Comunque è una balla
Armoria ha scritto:*lo uccido*
Copio e incollo, va bene?
Levan ha scritto:ok

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Levan sulla guerra all'estero

Messaggio  Pnj il Sab Dic 08, 2012 7:25 pm

Clicca per l'originale in francese:
Armoria ha scritto:ah, et les artésiens voudraient savoir si la règle de ne pas aller là où on ne parle pas la langue est valable, vu qu'ils ont pris le château d'amsterdam pour déclencher une guerre. si on peut pas, ça empêche les guerres entre royaumes
Levan ha scritto:S'ils y vont avec une armée, ok
Armoria ha scritto:je sais pas si c'est armée ou révolte
donc, je note ta réponse en copié-collé, ça les aidera ?

Levan ha scritto:ok

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR l'15 aprile 2009.

Armoria ha scritto:Ah, gli abitanti dell'Artois vorrebbero sapere se la regola di non andare là dove non si parla una lingua è valida, visto che hanno preso il castello di Amsterdam per aprire un conflitto. Se fosse vietato, si impedirebbe la guerra tra regni.
Levan ha scritto:Se ci vanno con un esercito, va bene
Armoria ha scritto:Eh, non so se l'hanno fatto con un esercito o una rivolta
Comunque, copio e incollo la tua risposta, li aiuterà?

Levan ha scritto:Ok

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

A proposito delle leggi sull'ineleggibilità

Messaggio  Pnj il Sab Dic 08, 2012 8:08 pm

Clicca per l'originale in francese:
Ryo via FAQ ha scritto:Bonjour


j'ai une petite question à vous poser à propos des élections.

Voilà. Dans la plupart des comtés, il y a des lois RP concernant l'inéligibilité .

Exemple en Languedoc:
Article 2.1.1.2. – Ne peuvent prétendre à un poste de conseiller :

1) sans limitation de durée :

- les citoyens condamnés par un tribunal quel qu'il soit pour fait grave (crimes),
- les personnes ayant subit au moins une fois une peine de banissement,
- les personnes ayant été condamnés pour trahison ou haute trahison
- les personnes ayant fait l'objet de plus de deux condamnations pour simple délit ou de procédure de proximité sans limitation de durée

2) ceux ayant fait l'objet d'une condamnation pour simple délit ou de procédure de proximité datant de moins de deux mois à l'ouverture du scrutin sauf mention explicite lors de l'énoncé du verdict.

Bon, jusque là pas de souci, c'est une lois RP.

Le souci, c'est que dans les annonces des admins pour le Royaume d'Angleterre, on peut lire ceci:
I just learn that many counties have laws that doesn't allow people with a criminal record to serve on councils or as mayors. This laws aren't respecting the game rules. People are free to vote for whoever they want.

Condamned people have already paid for their misbehavior. Every laws that gives less rights to people with a criminal record have to be removed.

Thank you.

LJS

Et du coup, dans les annonces espagnoles, on peut lire ceci:
Toda ley que incumpla esta norma debe ser eliminada y todo jugador que se vea privado de su derecho a presentarse libremente a las elecciones por tener antecedentes puede exponer su queja al Tribunal de Apelaciones y estos a los administradores.

Halcón

De ceci, plusieurs questions me viennent:
-quelle est cette fameuse règle du jeu interdisant les lois d'inéligibilité?
-pourquoi peut-on lire ceci dans les annonces anglaises et espagnoles, et pas dans les annonces françaises?
-est-ce réellement interdit par une règle du jeu?

Et enfin dernière question, m'autorisez-vous à diffuser votre réponse au JNCP?



En espérant que cela ne vous prendra pas trop de votre temps.


Cordialement,

Ljd Ryo22

Choup via FAQ ha scritto:Il n'y a aucune règle écrite par les admins, qui empêchent les joueurs de se présenter. Il n'y a que des lois locales, faites par des joueurs, souvent abusives, et surtout qui peuvent ne pas être respectées.

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 18 giugno 2009.

Ryo via FAQ ha scritto:Buongiorno


Ho una piccola domanda da farvi riguardo le elezioni.

Ecco, nella maggior parte dei principati ci sono leggi GdR sull'ineleggibilità.

Ad esempio in Linguadoca:
Articolo 2.1.1.2. – Non possono ottenere un posto da consigliere:

1) senza alcun limite temporale:

- cittadini condannati da un trivunale per qualunque fatto grave (crimini),
- persone che siano state pandite almeno una volta,
- persone già condannate per tradimento o alto tradimento
- persone che siano state condannate più di due volte per un semplice delitto les personnes ayant fait l'objet de plus de deux condamnations pour simple délit o con "procédure de proximité" senza limite temporale

2) coloro che siano stati condannati per semplice delitto o "procédure de proximité" da meno di due mesi dall'apertura dello scrutinio, a meno che non sia chiarito altrimenti nel verdetto.

Ok, nessun problema, è una legge GdR.

Però poi, negli annunci del Regno d'Inghilterra, si può leggere:
Sono venuto a sapere che molti principati hanno leggi che non permettono a persone con la fedina penale sporca, di entrare nei consigli o essere eletti sindaci. Queste leggi non rispettano le regole del gioco. Le persone sono libere di votare chi vogliono

Le persone condannate hanno già pagato per le loro infrazioni. Ogni legge che dia meno diritti alle persone con una fedina penale sporca devono essere rimosse.

Grazie.

LJS

E ancora, negli annunci spagnoli, si può leggere:
Ogni legge che violi questa regola deve essere eliminata e ogni giocatore che si veda privato del diritto di presentarsi liberamente alle elezioni a causa di reati prefressi, può esporre querella alla Corte d'Appello e questa agli amministratori

Halcón

Visto ciò mi sorgono alcune domande:
- qual è questa famosa regola del gioco che vieta le leggi sull'inelegibilità?
- perché questa cosa è apparsa tra gli annunci inglesi e spagnoli e non tra quelli francesi?
- è davvero vietato da una regola del gioco?

E infine, ultima domanda: mi autorizzate a diffondere la vostra risposta su Non capisco?



Sperando che ciò non vi occupi troppo tempo


Cordiali saluti,

Ljd Ryo22

Choup via FAQ ha scritto:Non esiste alcuna regola scritta dagli admin che impedisca ai giocatori di presentarsi. Ci sono solo leggi locali, scritte da giocatori, spesso abusive e che soprattutto non possono essere rispettate.

Tuttavia, a leggere le risposte di Brennos a giocatori francesi (nel loro Regno è pratica abituale condannare all'esilio o all'ineleggibilità fino a tre mesi), pare che queste leggi non siano condannate in assoluto, ma che la Celsius si riservi di valutare secondo il caso e la gravità. Se i casi aragonesi e inglesi avevano richiesto una risposta perentoria, era per la gravità dei fatti e i ripetuti abusi.

Clicca per l'originale in francese:
Lordmick ha scritto:Voila je suis Juge et je voulais savoir si le banissement pour 3 mois ou les 3 mois d'inegibilité etait toujours autorisé par les admis.
Riggins ha scritto:oui banissement a 3 mois, ca marche encore, c'est le banissement a vie qui est interdit
Kartouche ha scritto:Note : selon la lettre de la charte des juges, on ne peut pas condamner à une peine de bannissement et à la prison. C'est l'un ou l'autre.
Lordmick ha scritto:Voila ce que l'on m'a sortit :
Re: FAQ [FR][Problème Ingame] On m'a fait un procès et je juge la santion abusive‏
Celsius online

À xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Bonsoir,


La peine reste relativement symbolique, mais on ne peut pas vous empêcher de vous présenter. Donc cela signifie que : si vous vous présentez à nouveau. Un autre procès sera interdit par la charte du juge. Si vous préférez que j'avertissement personnellement le juge, je le ferai.


Brennos

Ephyael ha scritto:Via la FAQ j'ai eu une conversation avec Brennos des plus interessantes . J'ai demander confirmation plus officielle (via annonce) de ses dires mais j'aimerais deja qu'on en discute entre nous

Faisant suite a une nouvelle affaire de ma marionnette , on condamne mon gueulard a 3 mois d'ineligibilité 3 jours de mine et 50 écus d'amende pour s'etre presenter au election.
Bon je me dit faut quand meme pas poussé pépé , tous ca pour avoir fait campagne a une election municipale c'est un brin abusé surtout qu'on colle meme pas ca a des braqueurs de mairie .

J'ai donc conctacter Brennos pour lui demander si on etais pas la un poil hors charte. Puisque j'avais evoquer dans mon proces que je possedais une taverne j'en ai profiter pour demander par la même occasion dans une nouvelle question si on pouvais considerer les taverne comme des echoppes et donc attenué ce genre de loi.
La reponse de Brennos a etais on peut plus clair dans les deux reponses

On a pas le droit d'empecher quelqu'un de se presenter aux elections

Alors la je suis j'avoue totalement siderer . C'est pourquoi je me suis permis de le relancer et donc de pousser un peu plus en rappelant mon exemple de condamnation et la Brennos a confirmer ses dires de la premieres reponse

on ne peut pas vous empêcher de vous présenter. Donc cela signifie que : si vous vous présentez à nouveau. Un autre procès sera interdit par la charte du juge

J'en crois toujours pas mes yeux , du coup je viens de lui refaire un message en precisant bien certaine chose de peur de m'etre mal exprimé dans mes premieres demande. Je lui precise donc que des lois interdisant tel ou tel de se presenter il y en a dans tous les duchés et que si on defend vraiment le "on a pas le droit de vous empecher de vous présenter" faut absolument rappeler la regle en annonce et demander a tous de s'y conformer rapidement en supprimant les lois.

J'avoue etre totalement largué la. Si tel etais le cas ca voudrais dire qu'on a laissé des dizaines de joueurs se faire condamner via des lois qui etais hors regle et que personne n'a reagi depuis des années.
Brennos parlait il des ineligibilités donner via verdict de proces , dans ce cas la charte des juges ne serais pas a jour
Brennos parlait il des lois sur l'eligibilité , dans ce cas il faut les faires toute supprimer
Brennos parlait il des deux

J'avoue que je ne sais pas, j'espere que la precisions sera meilleur dans sa prochaine reponse et surtout que les admins prendront une positions ferme via le systeme d'annonce.
Brennos ha scritto:je vais faire très simple.

j'ai lu ceci
Tu peux cliquer, tu peux présenter ton person aux élections ? alors vas-y.

Après un joueur de juge, qui lui aussi peut cliquer, s'il est pas d'accord par rapport au rp lois et cie, va aussi prendre des mesures. Et le problème, si ta marionnette sera jugée, trop sévèrement, tu te référeras à la charte du juge hrp pour te plaindre aux admins.
C'est à peu près l'esprit, il y a des lois Role Play qui sont créés par les personnages, ça fait partie de la richesse du jeu, comme tout ce que créent les joueurs ; après si une loi d’inéligibilité, par son application par le juge, entraîne de fait l'impossibilité ou la quasi impossibilité de se présenter, je peux intervenir. Je conseille fortement une peine symbolique pour l'application de telles lois, et de ne pas s'acharner en cas de récidive.

Pour rebondir sur le discours de JD d'Alcaudon, je répondrai que dans certains royaumes, il y a eu des situations spécifiques qui ont demandé des aménagements spécifiques, aussi bien dans la charte du juge que dans les règles du forum ; mais si on doit parfois contrôler un peu plus un royaume parce qu'il y a des abus manifestes et répétés, il n'est pas utile d'imposer des contraintes supplémentaires dans des royaumes où cela se passe bien.

Par exemple, le comportement abusif d'Alcaudon et de certains de ses alliés, tant en ce qui concernait l'utilisation du tribunal IG en Aragon que la création enthousiaste d'or virtuel (déficit autour de 1 million) entrainèrent la mise en place d'une Cour d'Appel spécifique dont les juges ont un pouvoir fort, et une interdiction des fonctions IG pour 6 mois pour Alcaudon ainsi que le juge et le comte du moment. Cela recontextualisé, je n'épiloguerai pas plus avant sur le cas aragonais.

Lordmick ha scritto:Allora, sono giudice e vorrei sapere se l'esilio per 3 mesi o i 3 mesi di inelegibilità sono sempre permessi dagli admin.
Riggins ha scritto:L'eslio di 3 mesi sì, va ancora bene, è quello a vita che è vietato
Kartouche ha scritto:Nota: secondo la Carta dei Giudici, non si può condannare all'esilio e alla prigione. O l'uno o l'altro.
Lordmick ha scritto:Ecco che è venuto fuori:
Re: FAQ [FR][Problème Ingame]À xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Buonasera,

La pena resta relativamente simbolica, ma non vi si può impedire di presentarvi. Questo significa che: se vi presentate nuovamente, un altro processo sarà vietato dalla Carta del Giudice. Se preferisce che avvisi di persona il giudice, lo farò.

Brennos

Ephyael ha scritto:Via FAQ ho avuto uno scambio molto interessante con Brennos. Ho chiesto conferma in forma ufficiale (tramite annuncio) delle sue parole, ma vorrei intanto discuterne tra noi.

A seguito di una cosa combinata dal mio personaggio, questi è stato condannato a 3 mesi di inelegibilità, 3 giorni di miniera e una sanzione di 50 ducati per essersi presentato alle elezioni.
Beh, mi dico, questa è un'esagerazione, tutto ciò per avere fatto campagna in una elezione numicipale, è un bell'abuso visto che non si infligge una pena simile nemmeno a chi svuota le casse del municipio.

Ho quindi contattato Brennos per chiedergli se fossero un po' usciti dai limiti della carta. Dato che avevo ricordato nel mio processo che possedevo una taverna, ne ho approfittato per chiedergli in un'altra domanda se si potevano equiparare le taverne a botteghe e quindi attenutare questo tipo di legge.
Il pensiero di Brennos è stato un po' più chiaro tra le due risposte.

Non si ha il diritto di impedire a qualcuno di presentarsi alle elezioni.

Confesso che lì mi sono sentito elettrizzare. Così mi sono permesso di rilanciare e di andare un po' avanti, ricordando come esempio la mia condanna: e lì Brennos a confermare le parole della sua prima risposta.

Non vi si può impedire di presentarvi. Con ciò intendo: se vi presentate di nuovo. Un altro processo sarà vietato dalla Carta del Giudice

Non credevo ai miei occhi, allora gli riscrivo precisando la cosa, per paura di essermi espresso male nelle prime domande. Gli specifico che leggi che vietino a tizio o caio di presentarsi sono presenti in tutti i ducati e che se si segue alla lettera il "Non si ha il diritto di impedire a qualcuno di presentarsi alle elezioni" occorre assolutamente ricordare la regola tra gli annunci e chiedere a tutti di conformarsi abrogando le leggi.

Confesso di essere confuso. Se è davvero così, vorrebbe dire che abbiamo lasciato che dozzine di giocatori fossero condannati da leggi che erano irregolari e che nessuno abbia reagito per anni.
Brennos parlava di ineleggibilità sancite per via processuale? Su tale aspetto la Carta dei Giudici non è aggiornata.
Brennos parlava di leggi sull'eleggibilità? In tal caso bisogna sopprimerle tutte.
Brennos parlava di entrambe?

Confesso che non so, spero che la precisazione sia migliore nella prossima risposta e che soprattutto gli admin prendano una posizione ferma nell'annuncio.
Brennos ha scritto:La faccio breve.

Io ho inteso:
Puoi cliccare? Puoi presentarti alle elezioni? Fallo.

Poi chi interpreta il giudice (anche lui può cliccare), se non è d'accordo per quanto riguarda codice e leggi GdR, adotterà le sue misure. Se il tuo personaggio sarà giudicato troppo severamente, potrai fare riferimento alla carta del giudice HRP per lamentarti con gli admin.
È questo il senso, ci sono leggi GdR create dai personaggi, fanno parte della ricchezza del gioco, come tutto ciò che fanno i giocatori; poi, se una legge sull'ineleggibilità, a causa dell'applicazione del giudice, comporta di fatto l'impossibilità o quasi di presentarsi, posso intervenire. Consiglio vivamente una pena simbolica per l'applicazione di tali leggi, e di non ostinarsi in caso di recidività.

Per tornare sul discorso di Alcaudon, rispondo che in alcuni regni ci sono state situazioni particolari che hanno chiesto interventi specifici, sia nella Carta dei Giudici, sia nelle regole del forum; ma se si deve talvolta controllare un po' di più un regno perché ci sono abusi evidenti e ripetuti, non è tuttavia utile imporre vincoli supplementari in regni dove tutto funziona bene.

Per esempio, il comportamento abusivo di Alcaudon e di alcuni suoi alleati, sia per ciò che riguardava l'uso del tribunale IG in Aragona, sia per la creazione entusiasta di denaro virtuale (deficit di circa 1 milione) hanno portato a mettere su una Corte d'Appello specifica i cui giudici hanno un grande potere, e il divieto a cariche IG per 6 mesi ad Alcaudon, nonché al giudice e al principe in carica allora. Ciò detto, non tornerò più sul caso aragonese.

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795
Je ne comprends pas » Bannissement d'un Comté ou inégibilité
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=1859315
Je ne comprends pas » On a pas le droit mais on le fait quand meme
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=1848269


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN


Ultima modifica di Pnj il Dom Dic 09, 2012 6:04 pm, modificato 2 volte

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Choup a proposito della combinazione mais + maiali

Messaggio  Pnj il Sab Dic 08, 2012 8:31 pm

Clicca per l'originale in francese:
Kagoo via FAQ ha scritto:Il me semble bien avoir vu quelque part il y a un moment une règle qui ne permet pas la coexistence d'un champ de mais et de cochons au sein d'une exploitation. Malheureusement je n'arrive pas à la retrouver.
J'ai acquis ce champ sans penser à mal, mais si cette interdiction existe, je souhaiterais avoir confirmation de votre part; le cas échéant, je ne sèmerai pas ce champ et le transformerai ultérieurement en une autre culture.
Merci pour votre aide.
Choup via FAQ ha scritto:non ce n'est pas interdit
bon jeu !

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 18 agosto 2009.

Kagoo via FAQ ha scritto:Mi pare di avere letto da qualche parte che vi sia una regola che non permette di possedere contemporaneamente un campo di maiali e uno di mais sfruttando una falla. Purtroppo non riesco a ritrovare dove.
Ho comprato questo campo senza cattive intenzioni, ma se questo divieto esiste, vorrei averne conferma da parte vostra; in tal caso, non seminerò questo campo e lo trasformerò in un'altra coltivazione.
Grazie per il vostro aiuto.
Choup via FAQ ha scritto:Non è vietato.
Buon gioco!

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

JDW sulle merci consumate per il prestigio

Messaggio  Pnj il Sab Dic 08, 2012 8:35 pm

Clicca per l'originale in francese:
JDW ha scritto:
Peut être aussi que les admins ne donnent pas de détails pour ne pas que des petits malins trouvent à nouveau une manip'...
Celsius n'a jamais clairement communiqué sur les mécanismes du jeu en partie pour cette raison. Faute de trouver un meilleur système lorsque nous en aurons le temps, pour l'instant, à cause des tricheurs, il vous faudra faire sans certaines marchandises.

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 19 settembre 2009.

JDW ha scritto:
Forse gli admin non forniscono dettagli (n.d.t. sulle merci da bruciare per il prestigio) così che i bari non trovino modo di aggirare il meccanismo...
La Celsius non ha mai detto chiaramente come funziona questo meccanismo del gioco per questo motivo. A parte trovare un sistema migliore quando ne avremo tempo, per ora, a causa di qualche imbroglione, dovrete fare a meno di certe merci.

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Levan sul multiaccount

Messaggio  Pnj il Sab Dic 08, 2012 8:51 pm

Clicca per l'originale in francese:
Levan ha scritto:Certains pensaient que nous allions baisser la garde : c'est raté.

Le multicompte reste interdit dans les RR. Ceux qui trouvent intéressant d'essayer de tricher pour obtenir des avantages indus : trouvez un autre jeu !

A l'heure qu'il est, nous avons déjà éradiqué plus de 3000 comptes, et ça va continuer. Le phénomène ne touche pas que les pays de l'est, mais tous les pays, y compris la France.

La règle est simple :
1°/ Un être humain <-> Un perso. Donc un même joueur ne doit pas jouer plus d'un personnage. Simple, isn't it?
2°/ Par ailleurs, si vous jouez à plusieurs sous le même toit ou sur le même ordinateur (même réseau à la maison, etc.), vous ne devez pas être au même endroit, ni avoir le moindre contact (présence au sein d'une armée ou d'un groupe, vote, etc.)

A savoir :
Contrairement à ce que certains semblent penser (je reçois des mails à ce sujet), "être apprécié dans son village", "avoir fait des allopass (sic)" ou "être sur le jeu depuis 3 ans" ne vous donne nullement le droit d'être au-dessus des règles. Pour info, j'ai éradiqué hier et ce matin des joueurs qui étaient sur le jeu depuis 3 ans, et qui avaient fait jusqu'à 500 achats de crédits.

Pour info, on prend un plaisir sadique à supprimer les comptes. Pas de pitié : il nous faut du sang.

Et arrêtez de vouloir faire porter le chapeau à votre petit frère ou à votre grande soeur, c'est malsain.
"Moi, si ma mère était un multicompte, je l'éradiquerais".

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 28 settembre 2009.

Levan ha scritto:C'è chi pensa che abbiamo abbassato la guardia: falso.

Il multiaccount è sempre vietato su RR. A quelli che si divertono a truccare per ottenere dei vantaggi: trovate un altro gioco!

Fino ad ora, abbiamo eradicato oltre 3000 personaggi e la cosa andrà avanti. Il fenomeno non tocca solo i paesi dell'est, ma tutti, Francia compresa.

la regola è semplice
1°/ Una persona <-> Un personaggio. Un singolo giocatore non deve condurre più di un personaggio. Semplice, no?
2°/ Inoltre, se giocate in più persone sotto lo stesso tetto o con lo stesso pc (stessa rete di casa, etc.), non dovete trovarvi nello stesso posto, né avere contatti (stare nella stessa armata o gruppo, voto, ecc.)

Ricordate: al contrario di quello che alcuni pensano (ricevo spesso lettere a riguardo) "essere apprezzati nel proprio municipio", "avere comprato crediti (sic)" o "giocare da più di 3 anni" non vi dà alcun diritto di violare le regole. Per vostra informazione, ho eradicato ieri e stamattina giocatori che giocavano da pipù di 3 anni e che avevano fatto fino a 500 acquisti di crediti.

E per inciso: per noi eradicare è un piacere sadico. Niente pietà: vogliamo il sangue.

E smettetela di incolpare il vostro fratellino o la sorella maggiore, è da malati.
"Io, se mia madre fosse un multiaccount, la eradicherei".

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

JDW sulle miniere crollate (lecito dall'interfaccia, lecito comunque)

Messaggio  Pnj il Sab Dic 08, 2012 9:52 pm

Clicca per l'originale in francese:
Jdw ha scritto:
Chuichian ha scritto:
C'est vrai qu'en plein pillage des fois, on peut être pris de remords, on vide les caisses mais on entretien les mines pour les pécores, non facciamo i bastardi!
C'est surtout que dans un soucis de cohérence et de jouabilité on s'est dit que toutes les mines de la province n'allait pas s'effondrer parcequ'il y a une dizaine de vilain pas beau qui ont fouillé les caves du château (vous voyez la relation de causes à effets?)

@Jdw: si je pose tout le reste, vous allez lire tout le reste et peut-être dire au grand patron de nous dire "non nous n'aimons pas?" Au moins nous serions fixé. Very Happy

Si des ajustements doivent être fait à ce niveau là, nous le ferons par des modifications IG, pas avec une charte.

Personnellement j'apprécie l'idée de groupes de joueurs acceptant des règles plus élaborées que celles de l'interface, mais dans un soucis d'équilibre et d'équité, la règle du "permis par l'interface, permis tout court" doit être conservée au niveau de l'administration AU SUJET DES CHOSES ABORDEES DANS CETTE CHARTE.

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 5 ottobre 2009.

Jdw ha scritto:
Chuichian ha scritto:
È vero che in pieno saccheggio, a volte, si può essere presi da rimorsi e si svuotano le casse ma si fa la manutenzione delle miniere per le pecore, non facciamo i bastardi!
È soprattutto che, in un quadro di coerenza e di giocabilità, ci si dice che tutte le miniere del principato non devono crollare solo perché a causa di una dozzina di briganti che hanno rovistato nei sotterranei del castello (vedete il rapporto di causa ed effetto?)

@Jdw: se incollo tutto il resto, potete leggerlo e magari dire al grande capo di dirci: "No, non ci piace?" Almeno lo correggeremmo. Very Happy

Se devono essere fatte correzioni a questo livello, lo faremo tramite modifiche IG, non con una carta.

Per quanto mi riguarda, apprezzo l'idea che gruppi di giocatori concordino regole più elaborate di quelle dell'interfaccia, ma in un'ottica di equilibrio e uguaglianza, la regola del "permesso dall'interfaccia, permesso e basta" deve essere mantenuta ai fini dell'amministrazione PER QUANTO RIGUARDA I TEMI AFFRONTATI IN QUESTA CARTA.

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Levan sugli scontri tra più eserciti

Messaggio  Pnj il Sab Dic 08, 2012 10:06 pm

Clicca per l'originale in francese:
Armoria ha scritto:Chat lu, les censeurs et jncpiens !

Comme d'hab, on m'a posé une question IG que j'ai répercutée à Lévan, et je fais en sorte que tout le monde en profite, vous pourrez ajouter, s'vous plaît ? Topic à virer ensuite sans remords aucun : j'vous offre de quoi faire des confetti, en somme.

Armoria ha scritto:patron ? Dispo pour l'interview-évangile ?
Levan ha scritto:Hello
Vas-y
Armoria ha scritto:alors, il est question d'armées, la personne venue me voir a eu plein de réponses différentes, donc je viens puiser à la source lévanienne *tousse* pour informer l'ensemble du bon peuple Razz
soit une armée A, nombreux effectif, une armée B, amie de A, effectif faible. les deux armées vont ensemble sur un noeud où se trouve l'armée C, assez importante, mais moins que A, et ennemie de A et B
les questions sont :
comment est résolu le combat ?
est-ce que c'est A+B contre C ?
ou est-ce que c'est A contre C et B contre C indépendamment ?
et après, y a un ordre dans les combats ou ils sont simultanés ?
wouala
Levan ha scritto:Si C est ennemie de A+B, elle attaque la première armée A ou B qu'elle parvient à détecter. Imaginons que cela soit A. Si B détecte C et est ennemie de C, alors B se joindra à A pour combattre C. On aura alors une unique bataille A+B contre C.
En revanche, si B ne parvient pas à détecter C, le combat n'opposera que A à C
Si C est assez nombreuse, elle sera détectée à tous les coups, donc A+B contre C
Armoria ha scritto:oki, donc, une part de hasard, et pas d'ordre prédéterminé, en fait
Levan ha scritto:Il n'y a de hasard que dans la détection
En pratique, ce sera A+B contre C

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 9 ottobre 2009.

Armoria ha scritto:Letta la chat, moderatori e lettori di noncapisco!

Come d'abitudine, mi sono state fatte domande IG che o rigirato a Levan, e ho fatto in modo che tutti le condividessero, potrete aggiungere, prego? Topic da eliminare in seguito senza alcun rimorso: fatene dei coriandoli, insomma.

Armoria ha scritto:Capo? Disponibile per l'intervista per il vangelo?
Levan ha scritto:Ciao
Dimmi
Armoria ha scritto:Dunque, problema di eserciti, la persona che mi è venuta a trovare a avuto tante risposte differenti, quindi ho deciso di attingere alla sorgente levanesca *tosse* per informare tutta la comunità Razz
Mettiamo che ci sia un'armata A, numerosa, e una B, amica di A, con pochi effettivi. Le due armate vanno insieme su un nodo dove si trova l'armata C, molto consistente, ma meno di A, e nemica di A e B.
Le domande sono:
Come si risolve la battaglia?
È A+B contro C?
O piuttosto è A contro C e B contro C indipendentemente?
E ancora, c'è un ordine nei combattimenti o sono simultanei?
Fine
Levan ha scritto:Se C è nemica di A e B, attacca il primo esercito delle due che individua. Immaginiamo che sia A. Se B individua C ed è nemica di C, allora B si unisce ad A per combattere C Avremo quindi in tal caso un'unica battaglia A+B contro C.
In compenso, se B non individuasse C, lo scontro riguarderebbe solo A e C.
Se C è molto numerosa, sarà individuata ogni volta, quindi finirà A+B contro C
Armoria ha scritto:oki, quindi, una parte legata al caso e non c'è alcun ordine predeterminato
Levan ha scritto:Il fattore casuale rientra solo nella individuazione
In pratica, sarà A+B contro C

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Levan sulle pubblicità sconvenienti

Messaggio  Pnj il Sab Dic 08, 2012 10:13 pm

Clicca per l'originale in francese:
JDW ha scritto:On a prévenu la régie qu'ils devaient virer les pubs incriminées, ou bien on les mettait à la porte.

Le truc, comme à chaque fois en pareil cas, c'est qu'il ne suffit pas d'avoir sous les yeux l'image en question. Il faut aussi avoir le lien, afin de savoir à *quelle* régie s'adresser. Je n'ai pas eu cette info jusqu'à hier, quand je suis moi-même tombé sur ladite pub.

Donc si vous voyez une pub pas OK : Lien + Images => sur le formulaire de contact de faq.lesroyaumes.com Very Happy

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 20 ottobre 2009.

JDW ha scritto:Abbiamo avvisato la regia che devono essere eliminate le pubblicità incriminate, o almeno messe alla porta.

la soluzione, come sempre in casi simili, è che non basta avere sotto gli occhi l'immagine in questione. Occorre avere anche il link, così da sapere a *quale* regia rivolgerci. Ho avuto questa informazione solo ieri, quando io stesso sono capitato sulla pubblicità in questione.

Quindi se vedete una pubblicità che non va bene: link + immagini => sul modulo di contatto via FAQ Very Happy

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN


Ultima modifica di Pnj il Sab Dic 08, 2012 10:17 pm, modificato 1 volta

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

JDW su forum esterni e petizioni

Messaggio  Pnj il Sab Dic 08, 2012 10:16 pm

Clicca per l'originale in francese:
JDW ha scritto:1) Nous n'avons aucune capacité d'action sur les fora externes.
2) Je vous déconseille vivement le coup des pétitions du style "on envoi tous un mail type", vous n'imaginez pas combien cela nous agace. Ca spam notre système de support et ça donne bien plus envie de faire taire les victimes que les accusés.

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 29 luglio 2010.

JDW ha scritto:1) Non abbiamo alcuna capacità d'intervento sui forum esterni.
2) Vi consiglio caldamente di evitare petizioni del genere: "vi spediamo tutti lo stesso messaggio", non immaginate quanto ci dia fastidio. Intasa il nostro sistema di supporto e ci fa venire voglia di far fuori più le vittime che gli accusati.

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Sui personaggi eradicati che ritornano come PNJ

Messaggio  Pnj il Sab Dic 08, 2012 11:55 pm

Clicca per l'originale in francese:
Garance via FAQ ha scritto:Bonjour,
J'ai posé ma question sur le JNCP hier
" Question sur la validité d'un PNJ".

Le contexte :

1)un PNJ est un personnage à part entière avec un RP différent du perso que créée le joueur ou joueuse. La richesse RP d'un PNJ ne tient que dans ces cas-là et n'importe quel perso ou autre PNJ répondant aux même critères joue avec lui comme un perso à part entière.

2) Un joueur qui laisse volontairement mourir son perso et qui volontairement le laisse éradiquer, a une mort RP reconnue. Selon les règles de Levan le joueur ne peut pas recréer de perso avec le même pseudo et réclamer la légitimité de son perso, de ses titres ou de ses fonctions sans risque de se voir traiter d'usurpateur RP et mis au ban RP parlant.

Question :

Alors que dire d'un joueur/ joueuse qui a laissé volontairement mourir son perso puis éradiquer et qui revient dans des RP avec un PNJ portant le nom de son ancien pseudo ?

Le dit joueur/joueuse a forcément créé un nouveau perso pour pouvoir créer ce PNJ. Dans ce cas ci, c'est fait avec un pseudo simili.

Et le joueur/joueuse de ce nouveau perso créée un PNJ avec le pseudo de l'ancien perso.

En dehors du fait que je n'ai rien à voir HRP avec le dit ou dite joueur et que ma Garance n'a jamais été en contact avec l'ancien perso en question, je voulais savoir quelle était la règle qui s'appliquait.

Parce que si on autorise ce genre de dérives, alors tous les joueurs/joueuses qui ont actuellement un nouveau perso pourraient très bien faire revivre leur ancien perso en toute impunité sous PNJ et en RP partout où bon leur semble.

Imaginez que je laisse mourir et éradiquer le compte de ma Garance, que je créée un perso « trucmuche » et que je créée immédiatement un PNJ Garance et que je poste partout avec ce PNJ avec le même RP comme si c’était un perso à part entière, comme si elle n’était pas morte ni éradiquée en fait.

Sans aucun risque puisque pas de vie IG..

Et mon nouvau perso principal qui forcément sera au même endroit IG, lui aura une vie de gentil. Et à part la gargote ou une halle, bah je pourrai poster à peu près partout avec mon PNJ Garance. Et vu ce qui s’applique à l’utilisation des PNJ et qui est mis dans le règlement de la censure, personne n’aura rien à redire.

La voie royale pour tout le monde.

Allez hop! Tous les RP avec des PNJ de persos morts mais dont la mort n'a pas été mis en scène.

Voilà, donc je voulais savoir quelle règle s’appliquait dans ce cas là.

Merci.
Celsius via FAQ ha scritto:Bonjour

Il n'y a pas de règle précise, et il n'est pas nécessaire d'en faire. Chacun crée le personnage qu'il veut et je ne regarde que les cas particuliers et précis.

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 20 dicembre 2010.

Garance via FAQ ha scritto:Bonjour,
Ho posto questa domanda ieri su Non capisco: "Domanda sulla validità di un PNJ".

Il contesto:

1) un PNJ è un personaggio a tutto tondo, con un GdR diverso da quello del personaggio creato dal giocatore o dalla giocatrice. La ricchezza GdR di un PNJ riguarda solo questi casi e non importa quale altro pg o PNJ, rispondente agli stessi criteri, giochi con lui come un personaggio completo.

2) Un giocatore che lasci morire volontariamente il suo personaggio, e che volontariamente lo lasci eradicare, ha una morte GdR riconosciuta. Secondo le regole di Levan, il giocatore non può ricreare un personaggio omonimo e rivendicare la legittimità del suo pg, dei titoli e delle funzioni senza rischiare di vedersi accusato di usurpazione di GdR e messo al bando, GdR parlando.

Domanda:

E se un giocatore che abbia lasciato morire apposta il proprio pg e fatto eradicare, poi partecipasse a GdR con un PNJ avente per nome quello del pg scomparso?

Il giocatore in questione deve avere creato per forza un nuovo personaggio per poter ruolare questo PNJ. In questo caso, ha usato un nick simile.

E il giocatore di questo nuovo pg crea un PNJ con lo stesso nome del precedente pg.

A parte il fatto che non ho nessun rapporto HRP con questo giocatore e che la mia Garance non ha mai avuto rapporti con il vecchio pg in questione, vorrei sapere che regola si applica.

Perché se si autorizza questo tipo di derive, tutti i giocatori che hanno ora un nuovo personaggio potrebbero far rivivire il loro vecchio pg in totale impunità tramite PNJ e in ogni GdR che gli sembri conveniente.

immaginate che io lasci morire ed eradicare la mia Garance, che crei un personaggio «trucmuche» e che subito dopo crei un PNJ Garance e che posti ovunque con questo PNJ, con lo stesso GdR alle spalle, come se fosse un personaggio completo, come se non fosse mai stata eradicata.

Senza alcun rischio visto che IG non esiste.

E il mio nuovo pg principale, che necessariamente vive IG nello stesso posto, avrà invece una vita tranquilla. E a parte la taverna del principato o del municipio, beh, potrei postare praticamente ovunque con il mio PNJ Garance. E visto quello che vale per l'utilizzo dei PNJ e che è inserito nel regolamento della moderazione, nessuno avrà nulla da dire.

La strada maestra per tutti.

Andiamo! Tutti i GdR con PNJ di morti, ma la cui morte non è mai stata messa in scena.

Ecco, vorrei sapere che regola si applichi in qeusto caso

Grazie.
Celsius via FAQ ha scritto:Buongiorno

Non ci sono regole precise e non occorre farne. Ciascuno crea il personaggio che vuole e mi occupo solo di casi particolari e dettagliati.

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Levan sulle annessioni e il limite di tre nodi

Messaggio  Pnj il Dom Dic 09, 2012 12:28 am

Clicca per l'originale in francese:
Armoria ha scritto:Et hop :
Armoria ha scritto:Voilà
1/ te souviens-tu m'avoir dit que lors d'une annexion de noeud, le noeud est considéré comme appartenant à la région qui annexe au bout, de je cite "un certain temps, je sais pas, trois mois ?" ?
2/ une capitale peut-elle être annexée si toutes les villes de la province le sont déjà ?
3/ Dans le cadre d'une invasion maritime.
Est ce que Douvres pourrait être franchisé et rattaché à l'Artois par exemple, par la ville de Calais ?
NB du 1/ donc, la nouvelle "base de départ" d'autres annexions serait le noeud en question, celui annexé depuis (trois mois)

Levan ha scritto:1°/ Je me souviens l'avoir dit, mais hélas je ne l'ai pas fait pour le moment
2°/ Non
3°/ Non
Armoria ha scritto:oki
donc, la dernière question :
4/ on peut annexer dans une limite de trois noeuds à partir de chez soi, ou bien la limite est repoussée à chaque noeud annexé ?
Levan ha scritto:4°/ A partir de chez soi
Armoria ha scritto:Eh bien, monsieur daboss, merci de m'avoir accordé cette interview, à vous, les studios !
*clap de fin, et grosse mandale à la maquilleuse qui a fait déborder l'eye-liner sur au moins un millimètre*
Une bonne âme parmi nos amis censeurs pour ajouter ceci dans Lévangile, s'vous plaît ?

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 16 maggio 2011.

Armoria ha scritto:E oplà!
Armoria ha scritto:Allora
1/ Ti ricordi che m'avevi detto, sulla annessione di un nodo, che questo è considerato come appartenente al principato invasore al termine di circa, cito, "un certo lasso di tempo, non so, tre mesi?" ?
2/ Una capitale può essere annessa se tutte le cità del principato lo sono già?
3/ Parlando di un'invasione via mare.
Dover potrebbe essere affrancata e congiunta all'Artois, per esempio, tramite la città di Calais?
NB secondo il punto 1, quindi, la nuova base di partenza per nuove annessioni sarebbe il nodo in questione, quello annesso dopo (tre mesi)

Levan ha scritto:1°/ Mi ricordo di averlo detto, Je me souviens l'avoir dit, ma purtroppo non l'ho ancora fatto
2°/ No
3°/ No
Armoria ha scritto:D'accordo
Allora la questione successiva:
4/ Si può annettere in un limite di tre nodi a partire dal proprio territorio, o il limite è rinviato ad ogni nodo annesso?
Levan ha scritto:4°/ A partire dal proprio territorio
Armoria ha scritto:Perfetto capo, grazie di avermi concesso questa intervista, a voi studio!
*applauso finale, uno schiaffone alla truccatrice che ha fatto sbavato l'eye-liner di almeno un millimetro*
Un'anima volenterosa tra i nostri amici censori per aggiungere il post nel Vangelo, per favore?


Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Levan sulla pubblicazione della carta IG sul forum

Messaggio  Pnj il Dom Dic 09, 2012 12:37 am

Clicca per l'originale in francese:
J'ai deux questions pour le JNCP. savoir si je me plante pas pour leur répondre.
1 on ne voyage pas en même temps quand on est deux à jouer sur la même ip, que ce soit de ville en ville ou sur des noeuds.
2 la carte ig est interdite à la reproduction sur les fofos.
Levan ha scritto:1. cette règle n'existe pas
2. oui

L'intervento è stato raccolto nel vangelo di RR il 31 maggio 2011.

Ho due domande per Non capisco. Non so se ho sbagliato la risposta.
1 Non si può viaggiare in due contemporaneamente se si ha lo stesso IP, sia in città sia sui nodi.
2 La carta IG non può essere riprodotta sui forum.
Levan ha scritto:1. Questa regola non esiste
2. Sì

Interventi tratti da: Je ne comprends pas » L'Evangile des RR selon Levan ( parole d'admin fait loi )
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=266795


RITORNA INDIETRO ALL INDICE : PAROLA DI ADMIN

Pnj

Messaggi : 104
Data d'iscrizione : 06.09.12

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Parola d'admin

Messaggio  Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Tornare in alto Andare in basso

Pagina 2 di 4 Precedente  1, 2, 3, 4  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto

- Argomenti simili

 
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum